Un doublé de Victor Osimhen et des buts d'Akor Adams et de Childera Ejuke ont assuré une victoire confortable 4-1 aux Super Eagles contre le Gabon après prolongation, lors des demi-finales des barrages de qualification pour la Coupe du monde de la FIFA 2026, jeudi.
Cette victoire signifie que les Super Eagles se sont qualifiés pour la finale des barrages et affronteront dimanche le Cameroun ou la République démocratique du Congo.
Les Super Eagles ont eu la première occasion de but dès la deuxième minute sur un coup franc, mais le gardien a capté le ballon.
Adams a eu une belle occasion à la 4e minute suite à une erreur dans la surface gabonaise, mais il n'a pas réussi à tromper le gardien à bout portant.
À la 14e minute, un dégagement raté de Stanley Nwabali a été contré par un joueur gabonais qui a tenté de lober le ballon dans un but vide, mais sa tentative est passée à côté.
Osimhen a failli ouvrir le score à la 16e minute en reprenant de la tête le centre de Zaidu Sanusi, mais sa tentative n'a pas cadré.
Osimhen a failli marquer à nouveau à la 21e minute en reprenant de la tête le centre d'Alex Iwobi, mais le gardien a repoussé la tentative en corner.
Osimhen a eu une autre occasion à la 23e minute sur une passe d'Ademola Lookman, mais il a raté sa frappe.
Deux minutes plus tard, les Super Eagles partaient en contre-attaque, Osimhen trouvant Bright Osayi-Samuel dans la surface, mais le défenseur ne parvenait pas à frapper franchement.
Les Super Eagles ont continué à presser et ont failli être récompensés, mais le gardien gabonais a réalisé un arrêt brillant sur sa ligne.
À la 33e minute, Adams a effectué un dégagement opportun sur un corner dangereux.
Le Gabon a lancé une contre-attaque à la 37e minute, mais Sanusi a réalisé un superbe tacle pour empêcher un centre.
À cinq minutes de la fin de la première mi-temps, Osayi-Samuel a percé sur la droite mais son centre a été repoussé par le gardien.
À la 44e minute, Nwabali est venu à la rescousse des Super Eagles en arrêtant un tir rasant dans la surface de réparation.
Il y a eu une longue vérification pour une possible pénalité en faveur du Gabon pour une faute d'Osayi-Samuel, mais elle n'a pas été accordée après consultation de la VAR.
Lisez aussi: Playoffs de qualification pour la Coupe du Monde 2026 : Les Super Eagles vaincront le Gabon – Idah
Le Gabon a obtenu un coup franc bien placé à la 64e minute, mais Osimhen a dégagé le centre de la tête en corner.
À la 65e minute, un centre dangereux du remplaçant Ejuke a été dégagé en corner.
Quelques minutes plus tard, Moïse Simon a dribblé sur la gauche et a adressé un centre qui a trompé Osimhen.
Adams a finalement donné l'avantage aux Super Eagles à la 78e minute en profitant d'une mauvaise passe, en contournant le gardien et en poussant le ballon dans le but vide.
À la 86e minute, Osimhen a tenté un lob sur le gardien sorti de sa ligne, mais le ballon est passé à côté.
Mario Lemina a ensuite égalisé à 1-1 à la 89e minute après que son tir ait été légèrement dévié par Osayi-Samuel.
Dans la minute de temps additionnel, Osimhen a raté une grosse occasion en tirant à côté après avoir été lancé en profondeur par Ejuke.
Osimhen a raté une occasion en or dans la dernière minute du temps additionnel, se retrouvant seul face au gardien, mais son tir est passé à côté.
Ejuke a redonné l'avantage aux Super Eagles à la septième minute de la prolongation en reprenant la passe de Ndidi et en trompant le gardien.
Osimhen s'est ensuite racheté de son erreur en fin de match en recevant une passe de Fredericks et en tirant au-delà du gardien pour porter le score à 3-1 à la 102e minute.
Simon a eu une belle occasion d'accroître l'avance des Super Eagles après avoir reçu le ballon dans la surface, mais il a tiré au-dessus de la barre.
Osimhen a ensuite inscrit son deuxième but et le quatrième des Super Eagles en contrôlant une longue passe de Chidozie Awaziem, en dépassant son défenseur et en tirant au-delà du gardien.
À deux minutes de la fin des prolongations de la seconde mi-temps, Ndidi a décoché une superbe volée qui a été repoussée en corner.
À l'autre bout du terrain, Nwabali s'est bien détendu pour stopper un tir cadré avant qu'Awaziem ne dégage le rebond.
STATISTIQUES DU MATCH
Nigeria 4-1 Gabon
BUTEURS : NIGERIA
Akor Adams
(78 min)
Enfant Ejuke
(97 min)
Victor Osimhen
(102, 110 minutes)
BUTEUR : GABON
Mario Lemina
(89 min)
PROGRAMMATION : NIGERIA
Stanley Nwabali
Lumineux Osayi-Samuel
Benjamin Fredericks
Calvin Bassey
Zaïdu Sanusi
Wilfred patient
Samuel Chukwueze
Ademola Lookman
Alex Iwobi
Victor Osimhen
Akor Adams
SUCCEDANES
Moïse Simon
(Lookman, 60 min)
Chidera Ejuke
(Tchoukwueze, 61 min)
Franck Onyeka
(Adams, 83 min)
Réparer Awaziem
(Iwobi, 108 min)
William Troost-Ekong
(Osayi-Samuel, 108 min)
Tolu Arokodare
(Osimhen, 117 min)
ENTRAÎNEUR-CHEF : Éric Chelle
COMPOSITION : GABON
Loyce Mbaba
Antoine Oyono
Aaron Appindangoye
Jacques Ékomie
Bruno Manga
Mario Lemina
André Poko
Ibrahim Ndong
Pierre-Emerick Aubameyang
Denis Bouanga
Royce Openda
SUCCEDANES
Bryan Ngoua
(Openda, 76 min)
Noha Lémina
(Poko, 76 min)
Samake Nze Bagnama
(Ndong, 84 min)
Alex Moucketou-Moussounda
(Ngoua, 100 min)
Jérémy Oyono
(Lemina, 100 min)
ENTRAÎNEUR-CHEF : Thierry Mouyouma
Par James Agberebi
47 Commentaires
Hahaha ! Le titre aurait dû être : « Osimhen signe un doublé face au Gabon, 15e au classement FIFA et 77e au classement africain »… Hahaha !
C'est pour votre propre poche – et vous pouvez le porter – retourner au Ghana et vivre seul au Nigeria. Honte à toi! Osigoal vous tue vraiment jeu par jeu lmaaooo !
Bravo mon pote @Four Four Two Yabaoh. Tu as bien parlé. Monkey Man doit arrêter ce comportement.
Oya, change le titre pour qu'il corresponde à ton récit.
Toi, ce garçon, tu es encore là ? Maintenant, va jouer dehors avec tes potes de Genz. Osimhen na your mate ?
J'étais au stade en direct, mais je suis parti immédiatement après l'égalisation du Gabon. J'étais dans ma chambre quand mon propriétaire a frappé à ma porte en criant : « Le Nigeria doit aller à la Coupe du Monde ! Venez m'acheter de la bière ! » Son fils est venu me voir et m'a demandé qui était ce voyou. Peu après, mon frère nigérian, un Haoussa, est arrivé avec une bouteille de vin. Il a dit : « Allez le Nigeria ! Osimehn n'est pas d'accord pour le Gabon ! » J'ai regardé mon téléphone : 4.1 ! J'étais ravi !
On a eu du mal à marquer pendant le temps réglementaire, mais on en a marqué 3 en prolongation ? Comment est-ce possible ? Consignes tactiques du banc. Analysez les 3 buts en prolongation : les 3 tirs ont été placés au second poteau. Même style. Chelle a remarqué que la principale tactique du gardien était de se faire imposant et de forcer l'attaquant à chercher un espace infime au premier poteau pour marquer, avec seulement 10 % de chances de succès. Il a donc fallu placer le ballon à l'autre bout du terrain. Et ça a marché !
Cela dit, si Osayi est toujours un atout offensif, tout comme Aina, il est généralement fébrile en défense. C'est là qu'Aina prend l'avantage : il est bon offensivement et meilleur défensivement.
J'espère vraiment que Nwabali ne va pas bientôt nous briser le cœur avec sa façon de garder le ballon inutilement et de manière si irrespectueuse envers ses adversaires.
J'ai le sentiment que nous affronterons le Cameroun dimanche et que nous l'emporterons de justesse.
RD Congo 1
Cameroun 0
Temps plein
Ce sentiment est désormais erroné, à l'intérieur des ordures
Et ton faux rêve, @kel, lolll.
Merci beaucoup pour cela
@Dr Drey, apprenez
L'équipe gabonaise alignait huit joueurs de plus de 30 ans dans son onze de départ et entamait la prolongation avec cinq d'entre eux, dont ses deux défenseurs centraux. Il était évident que nous allions les dominer en prolongation. Une fois la 100e minute atteinte, nous les avons dominés dans tous les compartiments du jeu, et ils peinaient à suivre le rythme. C'est ainsi que deux défenseurs pouvaient les bousculer, parcourir la moitié du terrain sans être inquiétés et délivrer des passes décisives. Rien de tactique là-dedans. Si nous avions aligné Ekong et un autre défenseur central de plus de 30 ans, et si le Gabon avait aligné des attaquants d'une vingtaine d'années, c'est ainsi qu'ils nous auraient également mis en difficulté en prolongation.
Points pertinents, @Dr Drey. Les joueurs gabonais, visiblement plus âgés, ont fatigué en prolongation et espéraient une séance de tirs au but.
Mais vous n'allez vraiment pas reconnaître le mérite de Chelle ? Vous n'avez pas pensé qu'il avait changé de tactique, en remplaçant Lookaman et Chukwueze par Simon et Ejuke, ce qui a permis de marquer notre premier but ?
Ou encore que, lors du causerie d'avant-prolongation, il a confié à Ndidi un rôle plus libre, lui permettant de mieux servir les attaquants, un rôle auparavant dévolu à Iwobi ? Ou qu'il a demandé aux attaquants d'attirer le gardien en l'attirant en angle, puis de placer le ballon à l'autre bout du terrain ?
Vous appelez ça un « changement tactique » ??
Tu plaisantes… ?? MDR !
C'était un remplacement à l'identique. Rien de tactique là-dedans.
Et les déplacements de Ndidi en prolongation n'avaient rien de tactique… les Gabonais ne pouvaient plus suivre le rythme au milieu. Leur entraîneur avait remplacé quatre titulaires au milieu pour doubler le marquage sur nos ailiers. De plus, ni Aubameyang, 37 ans, ni Bouanga, 31 ans, n'étaient plus en mesure de presser, d'où cette liberté de mouvement qui leur permettait de foncer directement sur la charnière centrale composée d'un joueur de 35 ans et d'un autre de 32 ans. Par ailleurs, Onyeka était déjà entré en jeu en prolongation, ajoutant ainsi deux jeunes joueurs d'une vingtaine d'années au milieu.
Il était évident que nous allions dominer le Gabon en prolongation.
Personne ne cherchait à attirer qui que ce soit… c'était un mouvement instinctif normal d'attaquant. Osimhen est droitier et se déplaçait constamment vers la droite, pas seulement pendant les prolongations. Ejuke est lui aussi un ailier droit… alors où était-il censé se déplacer lors d'une contre-attaque ? À gauche ?
Je sais que vous êtes pressés de faire de Chelle un héros, mais attendez qu'il ait démontré sa supériorité technique et tactique sur nos égaux ou nos supérieurs.
Un bon entraîneur ne réserve pas intentionnellement sa « meilleure tactique » pour les prolongations après avoir peiné pendant 90 minutes sans grand résultat. Il avait entre la 70e et la 90e minute pour faire étalage de son intelligence tactique.
Le match de dimanche en République démocratique du Congo marquera le début d'un test parfait de sa sagacité tactique, et il a intérêt à ne pas répéter les 90 minutes de chaos qu'il nous a offertes aujourd'hui.
Dr Drey. Pourquoi êtes-vous toujours négatif ? @Kel. Merci pour votre analyse. Drey est toujours vexé par Geneth Rohr. Quel drôle de type… Maintenant, le Dr Congo est le vrai test. Si nous battons le Dr Congo, Drey dira que c'est maintenant le Costa Rica qui sera le vrai test.
Cette équipe gabonaise est loin d'être une proie facile. Même avec des joueurs de 30 ans, elle a réalisé une très belle performance lors des qualifications.
C'est simplement que notre entraîneur comprend mieux son équipe maintenant. Ses changements ont porté leurs fruits. Même un imbécile le verrait.
Et les joueurs sont déterminés.
Reconnaissons-le… ils ont marqué huit buts lors des deux derniers matchs et pourtant tu ne vois rien de bon chez eux… tu es négatif, mon frère.
Apprenons à apprécier les points positifs, au lieu de critiquer sans cesse. Outre le but marqué dans le temps réglementaire, le Nigeria a raté quatre occasions franches en face-à-face, dont celle d'Osimhen dans les dernières minutes de la seconde mi-temps, ce qui ne devrait pas valoir à l'entraîneur une telle erreur. Même si le Nigeria avait perdu ce match, j'aurais tout de même attribué une excellente note à cet entraîneur pour m'avoir permis d'assister à l'un des meilleurs matchs des Super Eagles de ces dix dernières années !
Dr. Drey, reposez-vous !
Cette analyse ignore le fait que nous étions largement supérieurs pendant les 45 premières minutes, avec tous les joueurs frais, et que nous aurions dû sceller le sort du match dès la première mi-temps si Osimhen avait été efficace devant le but.
Hahaha… Drey est peiné par Gernot Rohr… MDR… parce qu’après Gernot Rohr, on est mieux classés au classement FIFA, on joue mieux au football ou on se qualifie pour plus de coupes du monde… ?
Mon frère, si tu n'as rien d'intelligent à dire, pourquoi ne pas te taire plutôt que de te ridiculiser ?
Si j'ai dit quoi que ce soit de faux, signalez-le… sinon, si ce n'est pas le cas, pourquoi ne pas apprendre à se taire plutôt que de tout associer bêtement et de façon ridicule à Rohr ?
Je ne sais pas si vous avez des problèmes de compréhension ou si vous avez simplement une propension à mentir en public malgré le nom de Christian Ministries ; sinon, il faudra que vous m'indiquiez où j'ai vu le moindre défaut chez ces joueurs.
Ah oui, le Congo sera le véritable test. C'est un match décisif… Ils sont une équipe en pleine ascension… Demi-finalistes de la dernière CAN, ils ont conservé l'essentiel de l'effectif et de l'entraîneur qui les ont menés jusque-là. Cette même CAN où Chelsea s'est incliné en quarts de finale face à une équipe réduite à dix, malgré une avance de 1-0 et 75 minutes de supériorité numérique. Leur effectif est majoritairement composé de joueurs évoluant en Europe, ils ont un tacticien avisé et expérimenté en la personne de Dessabre, et se sont également renforcés avec d'autres joueurs nés en Europe… Alors OUI, la RD Congo sera le véritable test.
Ce ne serait pas le Bénin avec des joueurs de deuxième ou troisième division ou sans club, ni le Gabon avec son équipe de trentenaires, ni l'Afrique du Sud avec son effectif local.
Pendant 90 minutes, nous avons peiné face au Gabon sans aucune stratégie claire et cohérente pour les déstabiliser, nous contentant de foncer sur les ailes et d'improviser. Le seul but marqué lorsque l'intensité était à égalité est dû à une énorme bourde d'un défenseur gabonais… Nous n'avons quasiment rien pu faire pendant 90 minutes, hormis la tête d'Osimhen repoussée par le gardien en début de première mi-temps.
Même Bartimée, l'aveugle, sait que nous n'avons commencé à exercer une nette domination qu'en prolongation, lorsque les Gabonais n'avaient plus de poumons, d'où les 3 buts en 30 minutes alors que nous n'avons pas réussi à marquer le moindre but pendant les 90 minutes réglementaires.
Oui, l'équipe gabonaise est redoutable ; c'est pourquoi nous n'avons pas pu la battre dans le temps réglementaire. Heureusement que la FIFA a prévu les prolongations en barrages ; sinon, nous aurions dû compter sur la chance aux tirs au but. C'est pourquoi je suis pessimiste quant à cet homme qui a littéralement anéanti les espoirs du Mali en Coupe du Monde devant la Fédération malienne de football, et à qui Osimhen a maintenant donné une chance de se racheter. Et à chaque match, je comprends mieux pourquoi la Fédération malienne l'a abandonné.
Comme je l'ai dit précédemment, je sais que vous êtes tous pressés d'en faire un héros… mais la dernière chose que je ferais pour le déifier pour la renaissance de nos espoirs de qualification pour la Coupe du monde… c'est plutôt une question de situation désespérée où tout le monde s'est réveillé et a commencé à se surpasser, plus que de la perspicacité tactique de Chelle.
On peut encenser Chelle autant qu'on veut pour avoir remplacé un ailier gauche par un autre ailier gauche, et un ailier droit par un autre ailier droit… même un entraîneur débutant est assez intelligent pour faire ça. Mais l'équipe qui s'en rapproche le plus depuis l'arrivée de Chelle, c'est la RDC… et même les Nigérians les plus optimistes se méfient d'eux. J'ai lu de nombreux commentaires depuis hier, jour de la victoire de la RDC contre le Cameroun, et tous étaient empreints d'un optimisme prudent… c'est cet entraîneur que vous voulez que je déifie… MDR !
Je l'ai déjà dit et je le répète sans hésiter : si cet homme nous mène au-delà des quarts de finale de la prochaine CAN, je cesserai de commenter sur ce forum jusqu'au coup d'envoi de la Coupe du monde 2026.
Monsieur Nice, personne n'a dit que les joueurs n'avaient pas bien joué pour gagner le match ou marquer 3 buts en prolongation, mais attribuer cela à une « intelligence tactique » et chercher des faits fragiles comme « il a remplacé Lookman et Chukwueze par Simon et Ejuke » pour étayer cette idée fausse est tout simplement comique.
Qui d'autre aurait-il dû faire entrer Lookman en cas de besoin de but ? Maduka Okoye ? Ou qui d'autre aurait-il dû faire entrer Samu ? Onyemaechi ? Même les entraîneurs titulaires d'une licence D remplacent un ailier droit par un autre ailier droit et un ailier gauche par un autre ailier gauche. En quoi cela relève-t-il de la finesse tactique ? La question mérite d'être posée.
Je ne fais pas confiance à ce type, et je n'ai aucun regret. Il y avait une raison (en fait, plusieurs, et des raisons tout à fait valables) pour que sa fédération nationale se sépare de lui après avoir fait preuve de patience pendant un certain temps. Il est à la tête de l'équipe du Sud-Est depuis environ six mois, et pourtant, à l'exception du match contre le Bénin, nous peinons à obtenir des résultats. Il incarne parfaitement le style de jeu « rassembler et improviser » (toutes mes excuses à Omo9ja). J'ai beaucoup d'amis non nigérians qui suivent cette équipe, et ils me demandent sans cesse ce qui est arrivé à notre football… ? L'équipe joue désormais à l'instinct plutôt qu'en collectif… c'est pourquoi, lorsqu'une ou deux personnes sont absentes, toute l'équipe s'effondre.
Partout en Afrique, l'avis général est que cette équipe d'Afrique du Sud doit sa réussite à des individualités exceptionnelles plutôt qu'à une véritable intelligence tactique. Si nous ne parvenons pas à percer la défense gabonaise en 90 minutes, nous aurons un sérieux problème à résoudre.
C'est donc ce genre d'entraîneur que vous voulez que je me prosterne à genoux et que je vénère… ? MDR !
Je ne dis pas que Chelle devrait être renvoyé, et je ne le souhaite pas non plus, mais je n'attends pas grand-chose de lui.
Vous insinuez que faire un choix poste pour poste ne peut pas être une décision tactique ? Même si deux joueurs évoluant au même poste peuvent avoir des styles, des forces et des faiblesses légèrement différents ?
Si un entraîneur analyse l'adversaire ou le déroulement du match et détermine qu'un joueur au profil différent serait plus efficace face à ce type d'adversaire, ou si le joueur remplacé n'était pas pleinement concentré, commençait à fatiguer, manquait de rythme et de fraîcheur, commettait des erreurs et avait du mal à s'intégrer à l'équipe, cela ne peut pas être considéré comme tactique ? Sauf s'il s'agit d'un attaquant remplaçant un défenseur pour tuer le match ou préserver l'avantage ? N'oublions pas comment Paseiro faisait entrer Onuachu à la place d'Osimhen juste pour finir les matchs ? Ce n'est pas tactique non plus ?
Je comprends votre argument. Ma question, cependant, est : quels sont les points positifs que vous voyez chez Chelle ? Au moins, à chaque inconvénient correspond un avantage, et inversement.
Avant toute chose, cette conversation ne porte pas sur le fait qu'Eric soit « mauvais ». Je n'ai jamais dit cela.
Il peut tout aussi bien continuer à obtenir des résultats comme il le fait… Je m'en fiche un peu tant que ces joueurs du Sud-Est ne ratent pas une Coupe du Monde, que ce soit cette fois-ci ou plus tard dans leur carrière. Mais je n'attends rien de lui non plus. Car, comme je l'ai dit précédemment, chaque jour qui passe me confirme les raisons pour lesquelles sa fédération a fini par perdre patience.
Chez nous, on dit qu'une fois c'est un accident, deux fois c'est une coïncidence. Si ça se produit deux fois, autant demander à Dieu d'intervenir. Il peut continuer à profiter de sa notoriété jusqu'à ce qu'il rencontre une autre équipe tout aussi talentueuse. D'ailleurs, j'espère que vous savez que, officiellement, le match d'hier s'est soldé par un match nul. Les prolongations, et notamment les tirs au but, servent à départager les équipes lorsqu'il est impératif de désigner un vainqueur. C'est pourquoi les bookmakers ne prennent en compte que les résultats des matchs de football disputés dans les 90 minutes réglementaires.
C'est vous qui essayez de lui attribuer une ingéniosité qu'il n'a pas démontrée… tout comme l'autre personne qui s'empressait de lui attribuer un taux de victoire de 80 % l'autre jour.
Relisez ce que vous avez surligné plus haut et dites-nous ce qu'il y a d'ingénieux là-dedans. Même vous, qui n'avez jamais été footballeur ni entraîneur, vous agiriez de la sorte… pas besoin de licence d'entraîneur CAF D pour ça ! Alors, encore une fois, qu'y a-t-il de tactique là-dedans ? Quel est le génie qui justifie tout ce tapage ? Vous avez même attribué les courses instinctives naturelles des attaquants à Chelsea… MDR !
Vous êtes-vous seulement demandé pourquoi Lookman et Samu sont devenus inefficaces dès le début de la seconde mi-temps… ? C’est simple : les Gabonais ont commencé à prendre nos ailiers à deux, leur entraîneur ayant déduit que c’était la seule option que nous avions envisagée durant tout le match.
Il y avait un vide béant au milieu de terrain gabonais, une brèche qui ne demandait qu'à être exploitée pendant la majeure partie de la seconde période, ce que nous n'avons jamais fait… grâce à l'« ingéniosité » de remplacer un ailier gauche par un autre ailier gauche et un ailier droit par un autre ailier droit. Nous n'avons jamais mieux joué ni créé plus d'occasions par la suite… alors, encore une fois, de quel génie tactique parlez-vous ? Les Gabonais nous ont offert un but, et ils ont quand même eu la présence d'esprit de faire monter un de leurs milieux pour obtenir l'égalisation tant attendue.
Voilà qui remet en question le sens tactique de Chelle.
La seconde période exigeait un changement tactique radical, passant d'un 4-2-4 à un 4-3-3, afin d'exploiter l'espace béant au milieu en jouant resserré. Ce n'est pas un hasard si nos trois buts en prolongation ont été marqués par l'axe, portés par notre supériorité physique et mentale sur les Gabonais dans cette phase cruciale du match. L'entraîneur gabonais a même dû sortir deux joueurs entrés en jeu pour tenter de combler le vide, mais c'était trop tard. Nos deux buts rapides en prolongation, inscrits par l'axe, ont déjoué sa tactique de prise à deux sur les ailes et ont brisé les espoirs des Gabonais. Et surtout, ne venez pas nous dire que c'est Chelle qui leur a conseillé d'attaquer par le milieu… MDR ! Nous avons tous vu que ce sont les deux joueurs en question (Benjamin et Ndidi) qui ont pris l'initiative et exploité ce couloir béant au milieu de terrain après avoir dépossédé l'adversaire du ballon.
Alors, encore une fois, je sais que vous êtes pressés de faire de Chelle un héros. Après tout, nous étions pratiquement anéantis par les horreurs que Peseiro et Finid nous ont fait subir, alors tout ce qui serait meilleur que ce qu'ils nous ont servi nous semblerait idyllique. Mais je sais aussi que si ces symptômes persistent, Chelle sera mis à nu par ceux-là mêmes qui s'empressent de le voir exercer une domination technique et tactique sur nos égaux ou supérieurs avant de le considérer comme un génie.
Un bon entraîneur ne réserve pas intentionnellement sa « meilleure tactique » pour les prolongations après avoir peiné pendant 90 minutes sans grand résultat. Il avait entre la 65e et la 90e minute pour faire étalage de son intelligence tactique.
Il ferait mieux de se concentrer sur le match de dimanche contre la RD Congo et d'espérer que les 90 premières minutes de la rencontre d'Osimhen hier seront les dernières contre-performances de ce dernier sous sa direction. Il sait pertinemment que c'est grâce à ce garçon qu'il conserve son poste.
Le Gabon a joué de manière ultra défensive en première mi-temps, ce qui a rendu (plus) difficile pour les Super Eagles de convertir les occasions qu'ils se sont créées en buts.
Lorsque le Gabon a décidé de sortir de son jeu, il s'est retrouvé complètement désorganisé et a commencé à commettre des erreurs, ce qui a permis à Akor d'en profiter pour marquer.
Ejuke n'a pas assumé ses responsabilités défensives en restant en attaque, laissant un Gabonais complètement libre de marquer grâce à une déviation malicieuse.
À l'éternelle déception du Gabon, ils ont pris confiance en eux à tort et ont décidé d'adopter un jeu plus offensif et plus ouvert.
Cela a permis au Nigeria de prendre les commandes au milieu de terrain, ce qui a permis à Ndidi, Frederick et d'autres de capitaliser et de servir Osihmen et Ejuke pour mettre la cerise sur le gâteau.
Nwabali a perdu le fil du match, hésitant à dégager des ballons pourtant simples à plusieurs reprises, ce qui a failli coûter des buts bêtes. Je pense qu'il faudrait essayer Amas Obaseki.
Frederick est tout simplement injouable, de loin le meilleur défenseur central nigérian actuel. Zaidu et Osayi-Samuel ont représenté une menace offensive crédible.
Ndidi fait preuve d'une grande maturité pour former des milieux de terrain accomplis. Iwobi a alterné entre le banc et le terrain, mais son envie de jouer reste admirable.
Osihmen est un géant brillant (une étoile filante) et Akor s'acquitte de ses affaires avec un grand professionnalisme.
Lookman et Chukwueze ont parfaitement intégré leurs mouvements à la structure de la formation sans produire de moments de magie individuels.
Ejuke est une option de remplacement crédible, avec des touches de balle correctes et une menace constante devant le but.
Ceux qui ne croient pas en Eric Chelle peuvent bien l'ignorer. Marquer quatre buts lors de deux matchs consécutifs à rythme effréné et à forts enjeux est un exploit remarquable.
Enfin, les Super Eagles peuvent jouer en toute confiance avec deux défenseurs centraux et on peut s'attendre à ce qu'ils marquent des buts lorsqu'ils affronteront des équipes africaines désireuses de jouer au football.
Deo, merci. La seule personne qui n'y croit pas est Drey. Deo, merci pour ton analyse.
Merci mon frère, tu as tout compris. Tu es ouvert d'esprit, nous ne nous contentons pas de critiquer, nous préférons laisser les faits s'établir. J'ai décidé de ne plus lire certains commentaires sur cette plateforme, qu'ils soient positifs ou négatifs, pour préserver ma santé mentale.
@Ndubest pareil pour moi, si tu tiens à ta santé mentale, il faut juste ignorer certains commentaires.
Alors, combien de buts Aubameyang a-t-il marqués aujourd'hui ?
Et que dire des « 5 stars gabonaises à suivre » dont parlait CSN ? Quelles prouesses ont-elles accomplies ?
Le même Gabon qui avait « fait bien mieux que le Nigeria » en phase de groupes (selon les lecteurs de CSN) n'a pas pu faire grand-chose aujourd'hui face à de véritables stars du football.
Félicitations à l'entraîneur Chelle et aux Super Eagles du Nigeria, qui brillent de mille feux (et honte à la honteuse NFF) !
Auba était complètement inefficace et devrait prendre sa retraite. Le fait qu'Aubamayang, 36 ans, soit encore en pointe en dit long sur la profondeur de l'effectif gabonais. L'autre attaquant n'était guère mieux loti. J'imagine qu'ils étaient tous plus préoccupés par leur coiffure, qu'il s'agisse de la boucler ou de la teindre, comme toutes les superstars. Haha.
Par ailleurs, ces derniers jours, j'ai regardé quelques matchs du Gabon lors des qualifications pour la Coupe du monde et j'ai remarqué leur défense perméable. Je me demande comment ils ont pu terminer deuxièmes de leur groupe.
Je dirais que s'ils avaient été dans notre groupe, ils auraient probablement terminé quatrièmes. Leur groupe était un peu faible. Même les vainqueurs, la Chine, n'ont pas vraiment brillé, juste un peu mieux que le Gabon. Je vais analyser le match Cameroun-RDC ce soir. Je pense que le Cameroun va gagner et affronter le Nigeria dimanche dans un match serré.
Superbe performance d'équipe ! Prochain rendez-vous !
Bravo @Golden Goose !
Félicitations à l'équipe.
L'entraîneur a prouvé une fois de plus qu'il est un maître de la tactique, du style et du jeu équilibré.
Mais il doit faire mieux face à Iwobi, qui est resté trop longtemps sur le terrain.
Les deux premiers buts marqués en prolongation justifient l'inefficacité d'Iwobi… Il a fallu que des joueurs défensifs comme Frederick et Ndidi fassent preuve de la créativité et de l'audace nécessaires pour déstabiliser la défense… Fisayo nous a vraiment manqué !
Il est évident que nos héros méconnus sont ceux que nos entraîneurs locaux (Finidi et Egu) ont ignorés alors même qu'ils jouaient régulièrement.
Imaginez que Fredericks, Akor, Ejuke et Aro sont les héros de notre renaissance.
L'entraîneur devrait continuer à renouveler l'équipe car je pense que seulement 50% des anciens joueurs devraient être considérés pour une invitation régulière (Nwabali, Bassey, Zaidu, Ajayi, Aina, Ndidi, Simon, Lookman, Fisayo, Chukwueze, Osi, Onyeka, Onyedika et un Iwobi beaucoup plus amélioré).
Les méthodes éprouvées comme Fredericks, Akor, Agu, Ejjuke, Aro et Tella devraient être intégrées.
Il faudrait envisager de sélectionner, pour des matchs amicaux, des joueurs performants en Europe comme Durosinmi, Ahanor, Ejaria, Kayode et d'autres.
Le fait que l'entraîneur n'ait pas demandé aux garçons de se rasseoir même après avoir marqué le deuxième but est louable ; 8 buts marqués et aucun encaissé en 2 matchs importants, hormis le but contre son camp.
L'équipe est en pleine forme, qu'on aille affronter le Cameroun ou le Congo dimanche !
@Don Perez, qu'attendez-vous ? Sortez le chéquier au plus vite et proposez 10 millions à Brentford pour ce petit bijou nommé Benjamin. Il n'a commis aucune erreur en quatre matchs complets consécutifs avec le SE.
Waouh, la RDC marque à la dernière minute et gagne !
C'est Nigeria contre RDC dimanche !
Nous affronterons la République démocratique du Congo dimanche.
Abordons le Congo avec la même détermination et évitons les passes en retrait inutiles après avoir créé des occasions. Une passe en retrait anéantit les opportunités de progression et permet à l'adversaire de se regrouper. Pas de relâchement, il nous reste deux matchs pour décrocher notre billet pour la Coupe du Monde. On peut le faire !
Je pense que la RDC est plus solide défensivement que Gabin. Pas d'espaces vides, et on risque de se créer moins d'occasions qu'aujourd'hui. Les défenseurs étaient toujours vigilants pour stopper les incursions camerounaises avant qu'elles ne deviennent dangereuses.
Le Cameroun n'était tout simplement pas à la hauteur. La RD Congo pratiquait surtout un football brouillon. Je me méfie d'eux, mais nous devons être prêts à les affronter.
Messieurs, je ne saurais mieux vous dire.
J'espérais vraiment affronter le Cameroun car, collectivement, ils ne sont tout simplement pas à la hauteur. Nous les aurions facilement battus 2 ou 3 à 0. Mais le Congo ? C'est une équipe imprévisible, un trouble-fête, une force inconnue, un caméléon qui se cache à la vue de tous.
Ils sont vainquables, mais nous devons être au sommet de notre forme.
Si nous baissons notre garde, comme l'a fait le Cameroun sur ce corner, nous serons touchés, et touchés durement.
Ce Congo a donné du fil à retordre aux Sénégalais, pourtant vainqueurs de l'Angleterre. Ils ont fait match nul contre le Sénégal à domicile, puis menaient 2-0 avant que le Sénégal ne revienne au score et ne s'impose 3-2 chez lui. J'ai consulté tous leurs résultats précédents : leurs adversaires marquent rarement. Leur défense est redoutable. Nous devons être très prudents. Le match sera difficile. Le Dr Congo est un adversaire redoutable.
Je l'avais dit sur cette même plateforme en 2023 : Fredrick Benjamin ferait équipe avec Calvin Bassey en championnat du monde de 2026, et aujourd'hui, ma prophétie est en train de se réaliser.
Bien dit, sœur Mercy. Ta prophétie est bonne.
Ejuke a été catastrophique dans ce match. Il a eu de la chance de marquer. Il était incapable de défendre, il marchait sur le terrain. Il avait du mal à dribbler son adversaire direct. La défense congolaise est très solide.
@Cosmos, as-tu regardé derrière ta télévision ? S'il te plaît, si tu n'as rien de gentil à dire, tais-toi.
hindubest abi na hindustan ou wat ?
Il ne ment pas, toi qui lavais le dos de ta télé ou celui qu'on te montrait au bar, viens pas raconter des bêtises ici, on a tous commenté le match et Ejuke était vraiment nul, comme le dit ce type. Il n'arrivait même pas à dribbler, à faire une passe, à défendre et il n'a eu aucun impact sur le match. Son but, c'était de la pure chance. Alors si t'as rien de sensé à dire, tais-toi.
Eric Chelle est un entraîneur en pleine évolution. Encourageons-le à progresser. Son travail avec l'équipe nationale d'Afrique du Sud est unique. Pour une fois, il est préférable de mettre de côté nos exigences de perfectionnisme, au risque de le déconcentrer, voire de le voir partir à l'étranger.
Il a fait du très bon travail ces derniers temps.
Le parcours de développement professionnel n'est pas statique, mais constitue une amélioration progressive.
Le fait que son pays l'ait laissé partir ne signifie rien.
À vrai dire, il m'est très difficile de condamner un entraîneur qui a su réveiller l'esprit offensif des Super Eagles, plongé dans une sorte de léthargie. Avant l'arrivée de Chelle, nous marquions des buts comme le Nigeria distribue l'électricité : de temps en temps, de façon irrégulière et surtout par hasard.
Mais depuis son arrivée ? Les buts pleuvent comme le riz du Ramadan.
La dernière fois que nous avons marqué au moins quatre buts lors de deux matchs de qualification pour la Coupe du monde consécutifs, c'était en 2005 : une victoire 5-2 à l'extérieur contre l'Algérie et une victoire écrasante 5-1 contre le Zimbabwe à domicile. C'était il y a 21 ans, à l'époque où les téléphones Nokia avaient encore des antennes et où « Facebook » sonnait comme une arnaque dont on vous aurait mis en garde dans les magasins d'informatique.
Et regardez les chiffres :
Cheltenham : 15 buts en 7 matchs, seulement 4 encaissés, invaincu.
Avant Chelle : 4 buts en 4 matchs, 5 encaissés, un véritable désastre.
Cet homme a hérité d'un panier qui fuyait et a réussi à le transformer en gourde fonctionnelle. Franchement, il mérite bien ses félicitations.
On voit même que les joueurs prennent du plaisir à jouer pour lui. Les 35 premières minutes contre le Gabon ont été parmi nos meilleures performances depuis des années : un pressing intense, des passes précises, des courses dangereuses et suffisamment d'occasions pour en faire un montage des meilleurs moments. Et si leur gardien ne s'était pas transformé en un Van Der Sar au sommet de sa forme, on aurait plié le match très vite. Franchement, on n'a pas de chance dans cette série : c'est comme si chaque adversaire se transformait soudainement en « Gardien de l'année » contre nous.
Bon… je ne vais pas faire comme si tout était parfait.
Ma tension monte encore en flèche à chaque fois qu'on prend l'avantage. Dès qu'on marque, l'équipe se met à défendre comme des témoins à un mariage. On se contente de reculer, on s'expose à la pression et on se comporte comme si un seul but garantissait le salut éternel.
Chelle a encore du travail à faire sur la gestion du jeu, c'est indéniable. Mais même dans ce domaine, j'ai constaté des progrès. Remplacer Chukwueze par Onyeka pour renforcer le milieu de terrain était une décision tactique judicieuse et mature. Et Chidera a semé son habituel joyeux chaos : une défense discutable par-ci, des choix étranges par-là, mais il a apporté une véritable étincelle et a marqué un but crucial.
Alors oui, j'ai encore des réserves.
Oui, mon cœur bat encore deux fois plus vite après un but.
Et oui, Chelle a encore besoin de cours supplémentaires sur les bases de l'art de diriger.
Mais dans l’ensemble ?
Je suis vraiment ravi des progrès et des résultats. L'équipe semble de nouveau dynamique, redoutable et confiante. S'il continue à progresser, à gagner en discipline et à perfectionner sa maîtrise du jeu, nous pourrions bien être en train de concocter quelque chose d'exceptionnel.
Pour l'instant, je le soutiens — et il a vraiment mérité ce soutien.
J'apprécie beaucoup Eric Chelle, et je ne regrette jamais d'avoir soutenu le Gaffer.
Si tout le monde parle, c'est bien, mais pas ce jeune homme que Chelle a humilié Oga Rohr 4-0, sans répliquer, à Uyo il y a quelques semaines.
Je crois que ce jeune homme souffre. C'est pour ça que je l'appelle mon petit. Si vous n'avez rien de bon à dire sur Eric Chelle, abstenez-vous et continuez de soutenir votre meilleur entraîneur du monde, Oga Rohr.
Cependant, les Super Eagles n'ont pas encore débuté leur saison sous la direction de l'entraîneur de classe mondiale Eric Chelle. Après dimanche, lorsque nous aurons remporté la victoire contre le Congo et nous serons qualifiés pour le tournoi intercontinental, le coach aura alors le temps de préparer son équipe. Je suis heureux et très fier d'Eric Chelle.
Les Super Eagles vont reconquérir leur place en Afrique et sur la scène mondiale. Allez les Super Eagles ! Que Dieu bénisse le Nigeria !