Le sélectionneur des Super Eagles, Eric Chelle, a déclaré que la remontée tardive de la Tunisie montrait qu'il restait du travail à accomplir au sein de son équipe.
Les Super Eagles ont rapidement pris l'avantage 3-0 contre la Tunisie grâce à des buts de Victor Osimhen, Wilfred Ndidi et Ademola Lookman.
Mais la Tunisie a réduit l'écart grâce à Montassar Talbi à la 74e minute avant qu'Ali Abdi ne transforme un penalty à la 87e minute, offrant une fin de match tendue.
Revenant sur la rencontre, Chelle a toutefois déclaré qu'il y avait des points positifs à retenir de ce match contre les Aigles de Carthage.
Lisez aussi: CAN 2025 : Les Super Eagles doivent améliorer leur gestion des fins de match – Onyeka
« Il nous reste encore à jouer un match qui nous donnera confiance et qui montrera nos ambitions. »
« Le retour de la Tunisie est porteur d'espoir. Cela montre que nous avons encore des points à travailler et des aspects à améliorer. Cela me motivera, ainsi que mes joueurs. »
Interrogé sur ses sentiments lors des 15 dernières minutes du match, alors que les Super Eagles étaient sous pression, il a déclaré : « Ces 15 dernières minutes vont me hanter. J’étais un peu hors de moi face à ce qui se passait, car les joueurs méritaient une grande victoire. Et c’était un test important contre une grande équipe comme la Tunisie. »
La victoire contre la Tunisie signifie que les Super Eagles se sont qualifiés pour les huitièmes de finale.
Leur prochain match sera leur dernier match de groupe contre les Cranes d'Ouganda, le mardi 30 décembre.
Les Ougandais ont fait match nul 1-1 avec la Tanzanie, autre équipe d'Afrique de l'Est.
Par James Agberebi à Fès, Maroc
Photo prise par Ganiyu Yusuf à Fès, au Maroc.
4 Commentaires
C'était la meilleure démonstration des compétences tactiques d'Eric Chelle, c'était la pire interprétation des compétences tactiques d'Eric Chelle.
La tactique tunisienne ce soir-là, avant la 70e minute, masquait les lacunes tactiques d'Éric Chelle. La Tunisie laissait trop de temps au Nigeria pour la possession du ballon, reculant excessivement et s'appuyant sur des contre-attaques mal préparées : une approche qui convenait parfaitement au Nigeria.
Vous voyez, lorsque le Bénin et le Gabon ont laissé le Nigeria jouer librement, ces adversaires ont encaissé 4 buts.
Lorsque la RD Congo et la Tunisie ont affronté le Nigeria, ce dernier a encaissé 3 buts, 2 contre la Tunisie et 1 contre le Congo.
J'aurais été dans une euphorie indescriptible si le match s'était terminé sur un score de 3-0. Cela aurait servi deux objectifs : 1. Affirmer les ambitions du Nigeria en tant que prétendant au titre, 2. Confirmer que les Super Eagles peuvent dominer, de manière convaincante, les équipes qui pratiquent un football compact et resserré.
Suis-je content du score ? Carrément ! Suis-je reconnaissant envers Coach Chelle et les gars ? Absolument ! Suis-je perplexe face à la fin ? Sans aucun doute !
Le fait que le match se soit terminé sur un score de 3-2, ou plutôt la manière dont il s'est terminé, m'a laissé un goût amer.
Si la Tunisie avait joué tout le match – ouvert, agressif, compact, impitoyable en attaque – comme elle l'a fait pendant les 15 dernières minutes, je n'aurais eu aucun problème.
Mais la Tunisie a payé cher son jeu défensif et, lorsqu'elle a décidé d'accélérer le rythme, il était trop tard, le monde n'avait plus le temps de voir à quel point une Tunisie résolument offensive aurait pu inquiéter, voire blesser, le Nigeria.
Quant au Nigeria, bravo tout particulièrement pour avoir infligé à la Tunisie le prix d'un football nonchalant avec 3 buts superbement construits avant la quasi-capitulation dans les dernières secondes.
Je pensais que le penalty accordé à la Tunisie était légitime ; certes, discutable, mais aussi justifiable. Au-delà de la légalité de la décision, c'est la façon dont la défense nigériane s'est effondrée à ce moment-là, sans que l'on sache comment enrayer l'hémorragie. La pression subie par le pauvre Osayi-Samuel révélait donc les failles de notre stratégie défensive dans de telles circonstances.
J'ai peut-être l'air négatif, mais non, je reste un fan de Chelle, de son style de jeu et de son équipe des Super Eagles.
Pour atteindre le niveau supérieur, ils doivent prouver que, lorsque les choses se compliquent, leur infrastructure tactique peut aider les plus coriaces à se jeter dans l'abîme.
Cette astuce, ils ne la maîtrisent pas encore.
Merci Deo !
Bonne réponse @Deo – un des critiques les plus justes et objectifs d'Eric Chelle et de ses protégés du Sud-Est.
Votre analyse est tout à fait juste : une bonne formation tactique et une belle dynamique pendant la majeure partie des 70 minutes, puis des changements malheureux et un effondrement tactique dans les dernières secondes des matchs supervisés par Chelle. Ce problème devient trop récurrent dans ses matchs : cela a commencé lorsqu'il était sélectionneur du Mali lors de la dernière CAN (quarts de finale 2023 – Côte d'Ivoire - Mali). Sa gestion du match a coûté cher au Mali, avec des changements inopportuns en fin de rencontre et une consigne incitant ses joueurs à continuer d'attaquer au lieu de défendre leur avantage alors qu'il ne restait que deux minutes à jouer dans le temps additionnel.
Contre le Zimbabwe à Uyo, lors du 5e match des qualifications pour la Coupe du monde, il a de nouveau commis des erreurs de sélection, faisant entrer des attaquants au lieu de milieux ou de défenseurs pour remplacer un Ndidi fatigué et peut-être aussi Ekong. Cette décision a coûté au Nigeria la victoire à domicile dont il avait désespérément besoin pour combler son retard de points sur l'Afrique du Sud et le Bénin.
Lors du match contre le Ghana en juin 2025, en Unity Cup, le Nigeria semblait se diriger vers une victoire facile avec deux buts d'avance. Étrangement, l'entraîneur a fait entrer Iheanacho et, je crois, Musa à la place d'un milieu défensif pour stopper les offensives ghanéennes en seconde période. Résultat : un but encaissé et une pression énorme sur la défense nigériane pour le reste de la rencontre. Puis, l'éviction impardonnable d'Akor, qui terrorisait la défense tunisienne, et enfin celle d'Onyeka, qui tenait le milieu de terrain si bien que les Tunisiens ne laissaient aucune chance à SE lorsqu'il était sur le terrain.
Si Onyeka était fatigué, on s'attendrait à un autre remplacement au poste de milieu défensif alors que l'on mène 3-0 : Onyedika, Tochukwu Nnadi, Akinsamiro et Usman Mohammed étaient tous sur le banc à ne rien faire, alors pourquoi faire venir un autre attaquant incapable de défendre, à l'image de Chidera Ejuke ?
Cela devient trop fréquent et je ne peux plus excuser Chelle face à cette lacune flagrante dans ses compétences de manager ! C'était pardonnable lors de son fiasco au Zimbabwe, car il découvrait alors ses joueurs, mais cela fait maintenant près d'un an qu'il est à la tête de cette équipe et une telle erreur de jugement est inadmissible.
Mon conseil à Chelle : qu'il s'entretienne avec Osimhen et lui rappelle son importance cruciale pour le succès du Nigeria. S'il l'a oublié, il doit absolument maîtriser ses accès de colère, car cela pénalisera fortement l'équipe. S'il reçoit un autre carton jaune, il sera suspendu pour les huitièmes de finale (au cas où Chelle déciderait de le faire jouer, ce que je déconseille fortement ; je préférerais voir une équipe complètement différente, avec la même formation qu'aujourd'hui). Je conseillerais également à Chelle de recadrer Nwabali pour qu'il corrige son comportement erratique. Il commet sans cesse des erreurs préjudiciables à l'équipe. Chelle devrait aussi se renseigner sur les règles concernant les mains. Le fait qu'il ait déclaré ne pas les connaître est assez inquiétant, pour être honnête (je comprends que nul n'est une île en matière de connaissances, c'est pourquoi il s'entoure de personnes compétentes, mais il y a certaines règles qu'un entraîneur se doit de connaître). Nous arrivons à un stade où les détails font la différence. S'entraîner aux penalties devrait être un atout stratégique et une priorité. Chelle et son staff technique devraient avoir un dossier sur toutes les équipes de cette CAN, avec des informations détaillées sur chaque joueur et sa façon de tirer les penalties (l'être humain est un animal d'habitudes ; si un joueur tire 60 à 80 % de ses penalties à droite, il y a de fortes chances que le prochain soit tiré à droite également. De plus, psychologiquement, si dans un match, deux penalties sont tirés par le même joueur, et qu'il tire le premier à gauche, le second sera probablement tiré à droite). Chelle devrait aussi rappeler à Osayi Samuel et à l'équipe l'importance de garder les mains le long du corps lors des duels aériens dans la surface (c'est du bon sens, mais beaucoup d'équipes le paient encore en match). Il faudrait privilégier le marquage individuel dans la surface pour gérer les ballons aériens sur coups de pied arrêtés plutôt que le marquage de zone (le Nigeria ne devrait pas se permettre de perdre le premier ballon face à une autre équipe. Un marquage individuel côte à côte est nécessaire, plutôt que de rester derrière l'adversaire, ce qui lui offre une meilleure chance de récupérer le ballon). Voilà quelques-unes de mes réflexions.