Calvin Bassey a déclaré que les Super Eagles pouvaient faire mieux concernant leur incapacité à garder leurs cages inviolées, alors qu'ils se préparent pour la phase à élimination directe de la Coupe d'Afrique des Nations 2025 au Maroc.
Les Super Eagles ont été l'une des équipes ayant marqué le plus de buts lors de la phase de groupes de ce tournoi.
L'équipe dirigée par Eric Chelle a marqué huit buts mais en a concédé quatre, encaissant des buts lors des trois matchs de groupe.
Cela a suscité des inquiétudes parmi les supporters de football quant à la préparation de l'équipe pour la phase à élimination directe.
Commentant l'absence de buts encaissés par l'équipe, Bassey a déclaré que leur volonté était de ne pas concéder de buts.
« Nous voulons toujours garder nos cages inviolées, bien sûr, c'est quelque chose dont Semi (Ajayi) et moi parlons en tant que défenseurs centraux », a-t-il déclaré aux journalistes lors de la dernière séance d'entraînement de l'équipe lundi avant le match de lundi contre le Mozambique.
« Je pense que si on regarde la plupart des matchs, ce sont juste des petits détails qui font la différence, et on fait en sorte de ne pas encaisser ce genre de buts lors de la prochaine étape. »
« C’est un effort collectif, nous pouvons faire plus, nous pouvons améliorer et, espérons-le, nous y parviendrons. »
Lisez aussi: La NFF se réjouit du changement de nationalité d'Okonkwo, qui passe de l'Angleterre à la France.
Les Super Eagles aborderont la rencontre face au Mozambique en tant que favoris, grâce à leur expérience et à leurs résultats contre les Mambas.
Lors des cinq précédentes confrontations, les Super Eagles ont enregistré quatre victoires et un match nul.
Mais Bassey a mis en garde contre le fait de mépriser toute opposition.
Il a déclaré : « Il ne faut jamais sous-estimer aucune équipe, c'est impossible. Prenez le match d'hier : la Tunisie jouait à 11 contre 10 pour le Mali, et ils les ont battus, ils sont allés jusqu'aux tirs au but. »
« Sur le papier, nous avons tous les grands noms, mais pour nous, l'important c'est de nous concentrer sur nous-mêmes, de faire tout correctement et d'exécuter à la perfection notre plan de jeu. C'est le plus important. »
Par James Agberebi à Fès, Maroc
Photo prise par Ganiyu Yusuf à Fès, au Maroc.
13 Commentaires
Je ne comprends pas. Est-ce la saison des pluies au Maroc ? La CAF a-t-elle consulté les prévisions météo avant d'établir le calendrier de la CAN ? Seuls quelques matchs se sont déroulés sur un terrain sec.
L’élargissement de la Coupe du monde des clubs a entraîné le changement de date, car elle était initialement prévue en juin (fin de la saison de football) et, pour maintenir à tout prix la « CAN 2025 », ils ont choisi décembre.
L'édition 2023 a eu lieu en 2024. La CAF ne voulait pas paraître à nouveau intouchable avec les dates, lol.
C’est pourquoi ils ont choisi d’opter pour un cycle de 4 ans après 2028, car la Coupe du monde des clubs l’affectera encore en 2029 s’il n’avait pas été ajusté.
Ils vont désormais « diviser » l'audience à partir de 2028 en programmant la CAN en fin de saison, en même temps que l'Euro, la Copa America et le championnat d'Asie en juin et juillet.
La CAF s'est soumise à la FIFA. À partir de 2028, un joueur africain type ne pourra participer qu'à trois CAN au maximum (s'il est découvert à l'adolescence). Les joueurs plus âgés n'en disputeront que deux au maximum, contrairement aux cinq ou six que beaucoup tentaient de jouer dans le format actuel.
En revanche, cela permettra à davantage de joueurs africains d'évoluer dans de meilleurs clubs étrangers, car ils ne « disparaîtront » plus tous les deux ans pour la CAN.
Vous avez raison. La CAF doit toujours se plier aux exigences des instances plus puissantes, la FIFA, et même parfois aux préférences de l'UEFA.
Je me disais pourtant que nous partagions la même saison que de nombreux pays africains, car il ne pleut plus ici. Je me souviens aussi qu'en 2024, lors de la CIV, il avait fait sec en décembre/janvier.
La CAF est le reflet du type de leadership que nous avons en Afrique… Insensé, myope et sans vision.
Utiliser la pluie comme excuse pour truquer la CAN en pleine saison, alors que la lutte pour le titre et la relégation est à son comble, relève de la stupidité. Allô ! On est en décembre/janvier au Maroc et il pleut des cordes… Est-ce que ça nous empêche de voir du beau football ? Non ! La raison ? Une simple technologie de drainage des terrains.
Nous ne pouvons pas disputer la CAN en juin à cause des pluies, et pourtant nous organisons des qualifications compétitives tout au long de la saison des pluies sur tout le continent… qui trompons-nous sinon nous-mêmes ?
Lorsque vous refusez de progresser intellectuellement, ceux qui l'ont fait continueront à profiter de vous et à vous contrôler.
Si la CAN se déroule en fin de saison, les clubs ne se disputeront avec personne… après tout, la Copa America, le championnat de l'AFC, la Gold Cup de la CONCACAF et l'Euro se déroulent tous en fin de saison et nous n'avons jamais de conflits entre clubs et sélections nationales, contrairement aux joueurs africains qui s'affrontent toujours lorsqu'il s'agit de participer à la CAN.
Les clubs ne verraient pas d'inconvénient à ce que certains joueurs disparaissent tous les deux ans si la CAN se déroulait en juin. Il nous faudrait simplement des terrains comme ceux du Maroc, dotés de systèmes de drainage instantané ultramodernes.
Mais la CAF a préféré vendre l'âme du football africain pour un plat de lentilles. L'honneur, la fierté et la gloire du football africain ont été bradés. Je savais, dès le jour où Motsepe a commencé à se prosterner devant Infantino à chaque événement de la CAF, que ce n'était qu'une question de temps avant qu'il ne cède à ses avances.
Motsepe instrumentalise l'avenir du football africain pour servir ses intérêts commerciaux personnels.
La CAN a été la plus grande opportunité pour les joueurs africains d'attirer l'attention des clubs européens et d'autres régions du monde.
La CAN a été la plateforme qui a permis à la plupart des pays africains de développer ou d'améliorer leurs infrastructures sportives. Si l'on confiait aujourd'hui l'organisation de la CAN au Nigeria, d'ici 2028, nous aurions au moins huit stades de catégorie A, contre un seul actuellement. La Côte d'Ivoire est passée du seul stade Houpet-Boigny à un stade de classe mondiale, le stade Alhassane Outtara, ainsi qu'à sept autres stades. Le Cameroun a connu une évolution similaire avec le stade Japoma et cinq autres stades, en plus du stade Amadou Ahidjio. Le Kenya, l'Ouganda et la Tanzanie accueilleront la prochaine CAN et les nouvelles infrastructures qu'ils ont développées à cet effet sont tout simplement impressionnantes.
La CAF a involontairement mis fin au processus qui permettait la construction d'au moins six nouveaux stades sur le continent tous les deux ans.
Nul besoin d'évoquer l'aspect économique et son impact sur le continent. Priver l'industrie du football et sa chaîne de valeur, le secteur du tourisme, les médias et le marketing, entre autres, de l'afflux de capitaux tous les deux ans, et surtout de la possibilité pour les jeunes Africains d'émerger tous les deux ans, devrait être considéré comme un crime contre l'humanité.
Et plus tard, certains voudront encore blâmer l'homme blanc pour les problèmes de l'Afrique, alors que c'est nous qui leur avons vendu notre âme, depuis des siècles, lorsque nos ancêtres vendaient leurs propres frères comme esclaves pour une poignée de tabac.
Oh, je pleure pour l'Afrique.
Vu la façon dont ils encaissent les buts, je ne pense pas qu'ils iront loin dans ce tournoi.
Dire que je pensais que le Cameroun allait avoir du mal à cette CAN avec une nouvelle équipe, privée de vétérans comme Vincent Abubakar et André Onana, et un nouvel entraîneur ! Ils jouent avec une telle cohésion et sont bien plus forts que lors de la CAN 2023. Etoo doit être ravi de ce remaniement impopulaire.
Le problème des buts encaissés vient de notre milieu de terrain, qui manque de combativité. J'aimerais que l'entraîneur aligne deux milieux défensifs en phase éliminatoire, avec Dele Bashirum en numéro 10, pour compléter un milieu à trois dans un système en 4-3-3. Ainsi, nous pourrions marquer davantage tout en préservant nos cages inviolées. Iwobi est bon, mais il devrait entrer en jeu lorsque l'intensité baisse, car ses qualités de passeur laissent à désirer.
Absolument pas, Iwobi est titulaire dans n'importe quelle formation. Tu as vu la qualité de ses passes ? Oui, deux milieux défensifs comme contre la Tunisie seraient la solution, mais Iwobi doit jouer juste devant le milieu défensif et derrière les attaquants.
Hahaha. Iwobi titulaire sur le banc ? De Rohr à Eguavoen, en passant par Paseiro et maintenant Chelle, aucun n'a osé le faire. C'est quasiment le seul titulaire indiscutable dans le onze de départ.
Donc, soit il a un parrain influent, soit il est le meilleur à son poste depuis plus de cinq ans. Et on sait bien que cinq entraîneurs différents ne peuvent pas tous se soumettre à un seul parrain.
Nous pouvons effacer le penalty concédé contre la Tunisie. Nos joueurs ne peuvent être blâmés pour un penalty qui n'aurait jamais dû être sifflé.
https://www.youtube.com/watch?v=P9wlmwabpNo
Regarder à partir de 11h37.
La réclamation de penalty contre le défenseur de Brentford, qui avait clairement touché le ballon de la main dans la surface, a été ignorée.
Si seulement cet arbitre avait été au centre lors de notre match contre la Tunisie !
J'ai vu de nombreux autres cas similaires où le ballon a été touché involontairement de la main dans la surface et où l'arbitre a ignoré le penalty.
Les règles concernant la balle et la main doivent être clairement définies afin d'éviter toute confusion.
Il semblerait que notre arbitre suivait des règles différentes de celles de la Premier League, mdr !
Vous avez tout à fait raison, @Dr. Drey. Encore une fois, c'est très bien. J'étais en train de rédiger un commentaire, mais le vôtre a parfaitement cerné le problème.
De plus, d'un point de vue technique, la CAN de décembre/janvier demeure la période la plus favorable. Elle s'inscrit pleinement dans la phase compétitive de la saison des clubs, garantissant ainsi que les joueurs arrivent en pleine forme, tactiquement rodés et physiquement préparés grâce à un volume de jeu élevé et soutenu. Ceci explique en grande partie pourquoi le tournoi actuel a maintenu une intensité et des standards techniques acceptables.
Le véritable problème réside dans la voie alternative vers laquelle on pousse la CAF. Si cette CAN s'était déroulée hors saison, les conséquences structurelles auraient été prévisibles : des joueurs reprenant l'entraînement après une longue période d'inactivité, des cycles de rééducation raccourcis, une préparation tactique compromise, une intensité de match réduite et une augmentation des blessures sans contact liées à une gestion inadéquate de la charge d'entraînement.
Le problème de fond réside cependant dans la gouvernance. L'instabilité du calendrier de la CAF n'est pas due aux réalités du football africain, mais à des pressions extérieures : l'alignement sur la FIFA, les impératifs de l'UEFA et les intérêts commerciaux liés aux championnats européens. En cédant à ces forces, la CAF risque de concevoir la compétition phare du football africain en fonction de calendriers étrangers plutôt que des réalités climatiques, logistiques et sportives du continent. Une compétition africaine doit avant tout être optimisée pour les conditions africaines ; les considérations internationales doivent être secondaires, et non déterminantes.
«…Si cette CAN s’était déroulée hors saison, les conséquences structurelles auraient été prévisibles : des joueurs arrivant après une inactivité prolongée, des cycles de réadaptation raccourcis, une préparation tactique compromise, une intensité de match réduite et une incidence accrue de blessures sans contact liées à une gestion inadéquate de la charge….»
Mais la Coupe du monde, l'Euro, la COPA America, la Coupe de l'AFC et la Coupe de la CONCACAF se déroulent toutes hors saison, et leur qualité, leur niveau technique ou leur intensité n'ont jamais été affectés par aucun des éléments que vous avez énumérés ci-dessus.
Les conditions optimales pour un tournoi africain seraient réunies à une période où les nations peuvent organiser des stages d'entraînement de 2 à 3 semaines, où les conditions météorologiques sont clémentes pour les joueurs (printemps/début d'été), où le recrutement et les transferts sont très prometteurs, et où l'audience mondiale est unanime. Et il n'y a pas de meilleure période que l'intersaison.
Quant à la durée du cycle, tout cycle inférieur à deux ans devrait être considéré comme un crime contre l'humanité. Les enjeux sont considérables pour plusieurs chaînes de valeur, et l'idée de les priver de ressources pendant quatre ans ne devrait même pas effleurer l'esprit des dirigeants des FAC, à moins qu'ils ne soient compromis.
Dr Drey, la raison pour laquelle ils l'ont porté à 4 ans est liée à la Ligue des nations de la CAF qui se tiendra chaque année.