Michael Carrick a déclaré qu'il "n'était pas désespéré de devenir manager", après avoir quitté Manchester United pour Ralf Rangnick.
Le joueur de 40 ans a été en charge des Red Devils lors de leurs deux derniers matches contre Villarreal et Chelsea, avec Ole Gunnar Solskjaer limogé à la suite de la défaite 4-1 à Watford le mois dernier.
Carrick a de nouveau dirigé l'équipe contre Arsenal jeudi soir, et Rangnick devrait être en position pour le choc de dimanche contre Crystal Palace, après avoir accepté de devenir le nouvel entraîneur-chef par intérim du club.
L'ancien milieu de terrain a annoncé qu'il quittait le club après le match contre les Gunners, et il a révélé qu'il n'était "pas désespéré de devenir manager".
Lire aussi: Carrick quitte Man United après 15 ans
"Cela ne m'a certainement pas rebuté mais, en même temps, je ne suis pas désespéré de devenir manager. Je suis réaliste », a déclaré Carrick aux journalistes. "L'expérience m'a définitivement aidé depuis les bas et la tristesse, les premiers sentiments du départ d'Ole, devant s'adapter et traverser les matchs.
«Cela a été un défi, mais j'ai apprécié. Vous n'êtes jamais sûr jusqu'à ce que vous soyez placé dans un certain rôle pour lequel vous pourriez être bon ou pas bon. C'est l'expérience de la vie. Il faut passer par là pour en tirer des leçons. J'ai certainement beaucoup appris cette semaine.
Carrick a travaillé sous Jose Mourinho et Solskjaer au cours de sa carrière d'entraîneur à Old Trafford.
5 Commentaires en direct
Avec tout le respect que je dois à l'équipe SE, je pense que Carrick peut également être une excellente option pour nous.
Je dîne avec les anciens, et ces derniers temps, il a également prouvé ce qu'il peut faire en tant que manager.
Contre toute attente, où il aurait pu être sous pression pour soutenir l'équipe en tant que manager par intérim, il a bien fait en remportant 2 victoires et un match nul.
Il a également le courage de diriger qui, selon lui, pourrait ne pas fonctionner parfaitement pour le jeu et la formation qu'il a l'intention de jouer.
Tactiquement, il peut également lire des jeux.
Essentiellement, je pense que Carrick sera également une bonne option pour nous d'embaucher en tant qu'entraîneur.
Juste mon point de vue cependant..
Ne viens pas pour ma tête
En marchant, je viens non seulement pour ta tête, mais aussi pour tout ton corps !
Loool, na blague je dey.
Carrick aurait été une bonne option dans des circonstances normales. Un jeune entraîneur solide qui sait lire les jeux. Et il n'a pas fait ses preuves en tant qu'entraîneur, donc le Nigeria serait un excellent moyen pour lui de montrer son talent d'entraîneur. Un ajout solide à son CV.
Mais notre situation à Naija est tout sauf normale. Au moment où NFF lui a offert un crochet gauche et un uppercut avec 3 mois de salaires impayés, Carrick s'enfuira comme l'Africain Guardiola. Il reviendra à Manchester avec sa queue entre ses jambes !
Maintenant, si un consortium d'individus fortunés ou de personnes morales peut se réunir pour ramasser la masse salariale, cela pourrait probablement fonctionner. Les sponsors peuvent faire pression sur le ministre des Sports Dare, qui à son tour cajolera, poussera ou fera tout ce qui est nécessaire pour obtenir les officiels de la NFF de leurs derrières incompétents et les faire travailler pour fournir les bases dont la SE a besoin. De bons emplacements par exemple.
S'ils donnent à Carrick les mains libres pour faire son travail (ce qui signifie que la NFF devrait rester loin, très loin de la sélection des joueurs), et lui donnent un solide assistant nigérian pour l'aider avec les choses de Naija, je pense que cela pourrait fonctionner.
Le plus grand obstacle au succès de cette idée est NFF ONIGBESE.
Très bonne observation @ pompei et @ marche. Je pensais que j'étais le seul à avoir remarqué que Carrick était vraiment bon en tant que manager malgré tous les discours de Ragnick et Ronaldo. Il a également prouvé qu'un entraîneur avec des idées solides sur le plan tactique a un impact instantané sur une équipe. Peut-être pas au niveau qu'ils voudraient peut-être parce qu'ils n'ont pas le pessonel. Mais en regardant Man U après Solksjaer, j'ai pu remarquer la différence dans les mouvements des joueurs sur et hors du ballon. Leurs passes étaient plus nettes et directes quand ils le voulaient. Et ils semblaient savoir ce qu'était ce plan tactique plus que sous Ole. Je sais que la situation du Nigéria et du Rohr est différente, mais certains faits sont des faits, que ce soit au niveau des clubs ou au niveau national. Un entraîneur avec une idée claire sur la tactique, la philosophie sur la façon dont il veut jouer, ne tarde pas à transmettre cette connaissance. Ils ont également une idée du type de joueurs qu'ils veulent et peuvent s'adapter à cette philosophie/système de jeu. 3 matchs que vous pouviez voir l'entrée de Carricks, la saison dernière à mi-chemin, nous avons tous vu ce que Tuchel a fait, même lorsque Koop a été embauché pour la première fois si quelqu'un regardait la Premier League, alors vous pouviez voir son empreinte déjà dans cette première saison, il n'avait tout simplement pas les joueurs qui correspondent à son profil de joueur qu'il a corrigé à l'aide des prochaines fenêtres de transfert.
Une autre façon de connaître tactiquement un bon manager est de pouvoir regarder les caractéristiques d'un joueur et d'être comme si c'était un joueur de type Klopp ou Guardiola ou Tuchel. Avec Rohr, je n'ai pas cette confiance, il a même un style de jeu dans sa tête sur la façon dont il veut que l'équipe joue. Même si Onuachu et Iheanacho peuvent bien faire au niveau du club, ils ne correspondent pas au style de jeu de la majorité des attaquants de SE. Onuachu et Iheanacho ne peuvent pas bien jouer régulièrement avec Ejuke, Oshimen, Iwobi, Chuckwueze à cause du décalage de vitesse. Si vous allez pour le rythme, cela n'aura pas de sens. Même en regardant Leicester avant tout l'engouement pour les seniors oui, j'étais content pour Iheanacho mais je ne l'ai pas vu s'adapter à ce système à long terme à moins que Rogers ne l'ait modifié spécifiquement pour lui. Vous avez pu voir plusieurs fois leur attaque ralentir ou il a perdu la possession inutilement. Je sais que c'est un peu hors sujet, mais j'ai été agréablement surpris de ne pas être le seul à avoir vu le potentiel de Carricks et il est logique qu'il ait quitté Man U et je ne doute pas qu'il obtiendra un autre poste d'entraîneur. J'étais un fervent partisan de Rohr quand il a commencé jusqu'à cette année. Il a commencé à me perdre pendant ces matchs amicaux et m'a totalement perdu pendant ces qualifications. Parfois, me disputer avec ses partisans actuels me fait même me demander si nous voyons les mêmes choses ou si je suis fou. Voir que les autres voient aussi ce que je vois aussi dans le football, quelle que soit l'équipe, signifie que mon évaluation de Rohr est correcte ou pas trop éloignée
Que sait Carrick du football que Finidi ou Amuneke ne savent pas ? La façon dont nous sommes souvent émerveillés par cette peau blanche ne cesse de m'étonner… laissons Amuneke/Manu/Finidi et Enyeama/Ikeme faire le travail… le football, ce n'est pas sorcier ! Les Nigérians au caractère et au profil impeccables feront un bon travail patriotique que n'importe quel mercenaire que nous voulons embaucher qui s'assiéra en Angleterre et valsera au Nigeria juste 7 jours, parfois 5 jours avant un match et partira au moment où le match se terminera… nous allons avoir du sens par la force… nous ne sommes tout simplement jamais prêts à l'être !
Bien dit @Walking et @Pompei
Carrick fera certainement du bon travail, mais ONIGBESE NFF (excuses @Pompei) ne sabotera-t-il pas ses efforts ????
C'est dommage qu'avec notre taille et notre économie, nous ne puissions pas attirer un Football Manager de haut niveau.
Que faisons-nous encore avec les BONFRERE et ROHR de ce monde ???