L'ancien défenseur nigérian, Ben Iroha, a félicité les Super Eagles pour leur victoire éclatante 4-1 jeudi soir à Rabat, lors de la demi-finale des barrages africains de qualification pour la Coupe du monde contre le Gabon. Completesports.com rapports.
Akor Adams donna l'avantage au Nigeria à douze minutes du coup de sifflet final, et beaucoup pensaient que ce match âprement disputé était déjà joué. Mais le Gabon surprit les Nigérians en égalisant à la 88e minute, envoyant ainsi la rencontre en prolongation.
Pendant les 30 minutes de prolongation, Chidera Ejuke a redonné l'avantage aux Super Eagles avant que l'attaquant de Galatasaray et buteur vedette du Nigeria, Victor Osimhen, n'inscrive un doublé pour sceller une victoire 4-1 pour le Nigeria.
L'esprit combatif des Super Eagles impressionne Iroha
Après le match, Iroha s'est entretenu avec Completesports.com depuis sa base au Texas, aux États-Unis, félicitant les Eagles pour leur excellent travail.
Lisez aussi: Romancer la crise, triompher des difficultés, avancer avec espoir : l’histoire des Super Eagles ! — Odegbami
Il a fait remarquer que l'équipe était désormais plus proche de la qualification pour la Coupe du monde et a mis au défi les hommes de l'entraîneur Eric Chelle d'aborder le match contre la RD Congo comme une rencontre « à gagner absolument ».
« L'équipe a fait du bon travail. Bravo à eux, et je pense que c'est un signe qu'ils peuvent encore se qualifier pour la phase finale de la Coupe du monde », a déclaré Iroha à Completesports.com vendredi.
Iroha a ajouté que l'équipe avait fait preuve d'un formidable esprit combatif malgré son manque d'efficacité devant le but.
La performance brillante des Super Eagles en prolongation leur offre la victoire
« Du début à la fin, ils ont fait preuve d'une soif de victoire et d'une détermination sans faille. Certes, ils ont manqué de nombreuses occasions de marquer, mais leur domination sur le match était indéniable. »
« Ils n'ont pas su concrétiser leurs occasions, la pire étant l'opportunité manquée à la dernière minute par Victor Osimhen. S'il avait transformé cette occasion après une remontée balle au pied depuis le camp des Super Eagles, le match ne se serait pas prolongé en prolongation. »
Les Super Eagles ont marqué trois buts dans les 30 minutes de prolongation pour se qualifier pour la finale contre la RD Congo, qui a battu les Lions Indomptables du Cameroun 1-0 lors de l'autre match de barrage disputé le même jour.
Les aigles doivent aborder la RDC « comme une bataille » — Iroha
« Je pense que les Super Eagles sont désormais en bonne position pour obtenir leur billet pour la Coupe du monde. Leur confiance est élevée même si je sais que le match contre la RD Congo sera difficile », a déclaré Iroha.
La victoire de la RD Congo face au Cameroun démontre un changement de hiérarchie dans le football mondial et prouve qu'il n'y a plus de petits poucets dans ce sport. Les Super Eagles ne doivent donc pas prendre ce match contre la RD Congo à la légère.
« La victoire de la RD Congo face au Cameroun témoigne de sa force et de sa qualité. Cela prouve qu'il s'agit d'une équipe redoutable et les Super Eagles devraient en prendre conscience. »
« C’est maintenant ou jamais. C’est ce qu’on appelle habituellement “la bataille de Mombasa”. Une victoire maintenant nous qualifie (les Super Eagles) pour les barrages intercontinentaux de la Coupe du monde, et nous ne pouvons pas nous permettre de faire d’erreurs », a conclu Iroha.
Par Sab Osuji
10 Commentaires
BATAILLE DE MOMBASSA ? 🙂
Personnellement, je pense que les chances du Nigeria de vaincre le Congo seront grandement améliorées en limitant les défaillances des joueurs clés de cette équipe des Super Eagles.
L'entraîneur Chelle a déjà réglé l'un de ces problèmes en reléguant Ekong sur le banc, mais il reste encore beaucoup à faire.
Le Congo est une équipe très crédible, possédant sans doute la meilleure charnière centrale du football africain actuellement. Il n'y a pas à s'y tromper, la défense congolaise est impénétrable.
Au milieu de terrain, ils sont compacts sans le ballon, mais offensivement, ils sont loin du niveau du Nigeria.
Osihmen fait partie des cinq meilleurs avant-centres au monde et, collectivement, les Super Eagles, sous la direction de Chelle, se créent de nombreuses occasions dangereuses. Sans une erreur d'inattention, Osihmen aurait pu inscrire un doublé en première mi-temps contre le Gabon, voire porter le coup de grâce dans les dernières secondes du match.
Malgré toutes les distractions extra-sportives qui entourent cette équipe, les Super Eagles semblent rester concentrés, résolus et unis autour de l'objectif commun de tirer le meilleur parti de cette seconde chance de se qualifier pour la Coupe du monde.
Collectivement, il faut reconnaître que les Super Eagles ont un léger avantage sur le Congo. Certains affirment cependant que l'écart de niveau entre les deux équipes est plus important en faveur du Nigeria.
Mais, à mon avis, nos dettes sont bien plus importantes que celles du Congo. Si le Congo parvient à exploiter les failles de ces dettes, c'en sera fini du Nigéria.
Passif:
Nwabali doit lâcher le ballon dans les 3 secondes, sinon un avant-centre avisé le lui subtilisera. Il semble toujours à deux doigts de commettre une erreur coûteuse.
Ejuke ne recule quasiment jamais. S'il l'avait fait, le Congo n'aurait jamais égalisé.
Osayi-Samuel est excellent offensivement, mais il peut parfois se faire surprendre en défense.
Iwobi, un homme formidable au grand cœur, peut être encore plus impressionnant au milieu de terrain. Après tout, il occupe ce poste depuis suffisamment longtemps pour le Nigeria.
Collectivement, la machine des Super Eagles devient un handicap en fin de match, car les Super Eagles de Chelsea n'ont pas encore maîtrisé l'art d'analyser leurs jeux : concéder des buts évitables en fin de rencontre, alors que la victoire était quasiment acquise, est devenu un thème récurrent pour cette équipe.
Honnêtement, si ces lacunes peuvent être corrigées efficacement, je prédis avec assurance que les Super Eagles vaincront le Congo sur le score convaincant de 3-1 et que l'équipe atteindra au moins les demi-finales de la CAN.
L'équipe est bonne, mais les défaillances dues aux responsabilités restent un point faible.
Avec Ajayi disponible, je doute qu'Osayi soit titulaire demain. Je pense qu'il jouait milieu ou attaquant en début de carrière, avant d'être repositionné en défense, comme Mourinho l'a fait avec Mikel à Chelsea en tant que milieu défensif.
Comme vous l'avez souligné, mon plus gros souci concerne Nwabali. Il risque de nous coûter un but prochainement. Sa façon de conserver le ballon et d'attendre que l'attaquant adverse s'approche est vraiment agaçante. Surtout face aux joueurs congolais qui rôdent constamment dans la surface, espérant un ballon perdu, une erreur ou un moment d'inattention de la défense.
Si j'étais l'entraîneur du Sud-Est, je titulariserais Maduka Okoye à la place de Nwabali pour le match de demain. Eric doit faire preuve de courage, assumer ses convictions et en subir les conséquences (bonnes ou mauvaises).
Il est absurde de voir comment un gardien de but qui encaisse des buts chaque semaine en PSL sud-africaine avec une équipe vétuste au bas du classement (je veux dire dernier du classement avec 7 points en 12 matchs et une différence de buts de -12) pourrait être mis sur le banc par Okoye, un gardien titulaire dans un club du Top 1 de Serie A.
Malgré toutes les lacunes et les frasques de Nwabali, je crois même qu'il se drogue avant les matchs du Nigeria, comme en témoignent ses nombreux comportements irrationnels sur le terrain.
Maduka Okoye est un gardien de but tout à fait correct, et il est bien meilleur que Nwabali.
Kel,
Ne vous laissez pas abuser par l'idée fausse selon laquelle Chelle aurait effectué des changements « à l'identique » contre le Gabon l'autre jour. C'est un pur non-sens.
Oui, Lookman et Chukwueze ont des profils similaires à ceux des remplaçants Simon et Ejuke ; ils ont joué des rôles très différents sur le terrain.
Pour Lookman et Chukwueze, Chelle a opté pour un jeu resserré en première mi-temps. De ce fait, notre formation ressemblait à un 4-2-2-2.
L'amplitude était principalement assurée par les latéraux Zaidu et Osayi-Samuel, le premier se projetant vers l'avant pour centrer et le second repiquant dans l'axe, dans un style inversé.
Par conséquent, si l'on revoit la séquence, Lookman et Chukwueze étaient positionnés plus près de l'axe central que ce à quoi ils étaient à l'aise. Malgré cela, Lookman parvenait à créer des passes en profondeur depuis cette position excentrée, dont une qu'Osihmen a lamentablement ratée.
Lors des changements, Simon et Ejuke ont adopté une position plus excentrée, étirant le jeu et multipliant les centres. L'objectif avait changé : il s'agissait d'un changement tactique, contrairement à ce que certains supporters de Chelsea, jamais venus jusqu'ici, voudraient vous faire croire.
Lorsque Lookman et Chukwueze étaient sur le terrain, nous jouions en 4-2-2-2 avec un jeu resserré. Avec l'entrée en jeu de Simon et Ejuke, le système est clairement passé à un 4-4-2 avec un jeu plus étiré.
Quiconque prétend que Chelle a fait des sublimations à l'identique sans tenir compte du changement d'orientation devrait aller se boire un verre de 7Up.
Merci oga deo, je suis même surpris que le Dr Drey n'ait pas remarqué que l'entraîneur Chelle avait remplacé un milieu de terrain (Onyeka) par un attaquant (Adams) après le but du Nigeria, pour sceller le sort du match jusqu'au malheureux but du Gabon. Je pense que Drey devrait revoir le match cette fois-ci avec un esprit objectif et il appréciera certainement le travail remarquable du maestro Chelle.
Vous n'aviez pas besoin de faire d'efforts pour convaincre le Dr. Drey, car, comme tout autre membre du forum, il a le droit d'avoir son opinion.
S'il pense que Chelle n'est pas assez bonne techniquement, c'est son choix.
Dans la vie, tout ne mérite pas qu'on s'en fasse autant…
*…De plus, Frederick ne s'aventure généralement pas au-delà de la ligne médiane, sauf peut-être sur un corner…
Modifier
Waouh @deo, c'est un autre aspect que je n'avais pas remarqué tout de suite, avant ton analyse du changement de formation. Effectivement, Ejuke et Simon jouaient plus excentrés que Lookman et Chukwueze, dont les déplacements étaient limités. Pas étonnant que la situation ait évolué à ce moment-là. Bien vu !
Cette priorité a également soulagé les latéraux d'une charge de travail supplémentaire et leur a permis de se concentrer davantage sur leurs principales tâches défensives, que nous avions déjà assumées.
En temps normal, Frederick montait plus haut sur le terrain, sauf en situation de corner. Mais son déplacement et sa passe décisive ne pouvaient être le fruit du hasard ; il s'agissait plutôt d'une consigne d'adaptation à ce moment précis du match. Ndidi, milieu défensif, a fait de même.
Chelle et ses adjoints sont manifestement observateurs et adaptent leur tactique. Après son erreur de changement face au Zimbabwe au Nigeria, il a nettement progressé dans ses rotations.
Merci, Deo, pour tes efforts.
Il est clairement démontré que l'un d'entre nous sur cette plateforme prétend connaître le football, mais il n'y connaît rien.
Il déteste Chelle sans raison et il n'est même pas Nigérian. Il ne souhaite pas que le Nigeria se qualifie pour la Coupe du Monde car il soutient toujours Oga Rohr. Quelle honte !
Il ressent encore la douleur qu'Eric Chelle a infligée à l'équipe du Bénin d'Oga en ne se qualifiant pas pour la Coupe du monde.
Bref, je ne veux pas trop m'attarder sur ce jeune homme ; concentrons-nous plutôt sur le match de demain, crucial pour notre rêve d'atteindre la Coupe du Monde face à nos ennemis.
Les ennemis du Nigeria seront en difficulté après la victoire de demain. Dieu agira de nouveau en notre faveur et nos détracteurs seront une fois de plus stupéfaits.
Je souhaite bonne chance aux Super Eagles. Que Dieu bénisse le Nigeria !