Simon Kalika, un tacticien d'origine néerlandaise, a exhorté les Super Eagles à adopter une approche résolument offensive lors du match de barrage de qualification pour la Coupe du monde de la FIFA 2026 qui les opposera dimanche à la RD Congo au Maroc. Completesports.com rapports.
Kalika, qui a été l'assistant de Samson Siasia lors de la Coupe du monde U-20 de la FIFA 2005 aux Pays-Bas et des Jeux olympiques de 2008 à Pékin, en Chine, s'est entretenu en exclusivité avec Completesports.com samedi soir depuis son pays d'origine.
Lisez aussi: Playoffs de qualification pour la Coupe du Monde 2026 : Les Super Eagles ne décevront pas face au Congo — Chelle
« Félicitations au Nigeria pour sa victoire 4-1 contre le Gabon », a commencé Kalika.
« J’avais prédit une victoire 4-0 pour les Super Eagles, mais le match s’est terminé sur un score de 4-1. Cette fois-ci, contre la RD Congo, les Super Eagles gagneront 3-0 », a-t-il prédit, avant de conseiller les triples champions d’Afrique sur la manière d’aborder ce match décisif.
Kalika : « Les Super Eagles doivent marquer rapidement pour contrôler le match »
« Ce sera un match difficile contre la RD Congo. Leur victoire contre le Cameroun témoigne de leur force et de leur qualité. Les Super Eagles doivent donc adopter une approche offensive et s'assurer de marquer dans les 20 premières minutes. »
« S’ils marquent rapidement, les Congolais seront sous pression et les Super Eagles contrôleront le match avec assurance. Mais s’ils ne marquent pas et que les Congolais marquent, alors ce seront les Super Eagles qui seront sous pression. »
« Je pense que les Super Eagles, avec un jeu offensif, peuvent gagner 3-0. Ils ont des joueurs de classe mondiale et, avec une bonne tactique, ils gagneront. »
Les Super Eagles ont le talent pour se qualifier pour la Coupe du monde 2026 – Kalika
Kalika a également déclaré que le Nigeria possède un vivier exceptionnel de talents footballistiques et ne peut se permettre de manquer la phase finale de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 au Mexique, aux États-Unis et au Canada.
« Le Nigeria possède les meilleurs talents d'Afrique, qui évoluent dans les meilleurs championnats du monde. Un pays qui compte des joueurs comme Victor Osimhen et Ademola Lookman, entre autres, ne peut se permettre de ne pas participer à la Coupe du monde. »
Lisez aussi: EXCLUSIF : « Les Super Eagles vont humilier le Gabon s'ils jouent à leur plein potentiel » — Kalika
« Cela va bien au-delà de la tactique. Cela va bien au-delà de l'organisation sur le terrain. Il s'agit d'engagement, de travail acharné et de l'envie de jouer la Coupe du monde. »
Le Nigéria doit se concentrer en priorité sur la RDC.
Rappelé que même en cas de victoire contre la RD Congo, les Super Eagles doivent encore surmonter de nombreux obstacles avant d'atteindre la phase finale de la Coupe du monde, Kalika a souligné l'importance de procéder étape par étape.
« Vous devez battre la RD Congo avant de penser aux représentants d’Océanie, de la CONCACAF et d’Amérique du Sud. »
« Il faut battre la RD Congo avant de penser aux autres matchs. Ce sont des rencontres qui s'enchaînent. Dès qu'on gagne, on passe au suivant. Pour l'instant, la priorité, c'est la RD Congo », a conclu Kalika.
Par Sab Osuji



9 Commentaires
Dans l'article ci-dessus, Simon Kalika suggère que les Super Eagles devraient attaquer à fond dès le début contre le Congo pour remporter une victoire confortable.
Si oui, Ademola Lookman doit-il absolument faire partie de ce onze de départ en attaque ?
L'ailier vedette des Super Eagles, Ademola Lookman, dont certains estiment qu'il a livré une prestation décevante lors du match de barrage de la Coupe du monde contre le Gabon, est sur toutes les lèvres des supporters, car il est quasiment certain d'être relégué sur le banc contre le Congo.
L'entraîneur Eric Chelle tient l'ailier de l'Atalanta en haute estime et il reste à voir s'il maintiendra sa confiance en Lookman ou s'il prendra une décision qui pourrait s'avérer audacieuse, voire imprudente, si Lookman est écarté du onze de départ.
L'autre option viable pour remplacer « Mola » en attaque chez les Super Eagles est Moses Simon, qui a réalisé une prestation correcte contre le Gabon lors de son entrée en jeu. Ejuke pourrait également occuper ce poste grâce à sa technique et son goût pour le spectacle, tandis qu'Olakunle, qui évolue en Russie, est une option très improbable pour débuter la rencontre.
Cela dit, Lookman s'est créé de véritables occasions de but face au Gabon, ce qui laisse penser qu'il retrouve progressivement son meilleur niveau. Par conséquent, tout porte à croire qu'Ademola Lookman sera de nouveau titulaire ce soir.
Son dernier but pour le Nigeria remonte à plus d'un an – en septembre 2024, lorsqu'il avait inscrit un doublé lors de la victoire 3-0 contre le Bénin à Uyo, en match de qualification pour la CAN 2025.
Statistiquement, Moses Simon a délivré plus de passes décisives pour les Super Eagles durant la période où Lookman évoluait en équipe nationale, comparé au joueur de l'Atalanta.
Lookman peut-il réaliser une performance mémorable pour les Super Eagles, en marquant des buts et/ou en délivrant des passes décisives ce soir ?
Nous attendons la réponse avec le souffle coupé, alors que nous nous tenons au bord du précipice, rongés par l'anxiété, dans l'attente d'un résultat contre un adversaire inflexible qui non seulement remontera notre moral, mais sera aussi un (potentiel) billet pour la plus grande scène de toutes, une scène que nous désirons tant, une scène à laquelle nous avons si légitimement notre place.
*Iwobi n'a inscrit aucun but ni délivré aucune passe décisive depuis le début des qualifications pour la Coupe du monde.*
Je conseillerai au coach de titulariser Moses Simon puis Chukwueze à droite.
Je pense que Lookman a eu plus d'impact lors du dernier match qu'Iwobi et Chukwueze.
Il a réalisé trois passes décisives qui auraient pu se traduire par au moins un but.
Parlons de Chukwueze, totalement invisible en attaque durant toute la rencontre, et d'Iwobi, qui a perdu le ballon bêtement à plus de trois reprises, dont une fois où Frederick a failli marquer. Combien de buts ou de passes décisives Iwobi et Chukwueze ont-ils inscrits depuis le début des qualifications pour la Coupe du Monde ?
Iwobi n'a ni marqué ni fait de passe décisive. Dans ce type de jeu intense et pressant au milieu de terrain, je suggère à l'entraîneur de titulariser Onyedika/Onyeka à la place d'Iwobi et Simon à la place de Chukwueze.
C'est un match qui exige des joueurs rapides et très intenses.
J'aime beaucoup Iwobi, vraiment, mais on aurait pu s'attendre à ce qu'il passe à la vitesse supérieure avec les Super Eagles au milieu de terrain, or il a stagné.
Soyons clairs sur un point : je pense que les performances d'Iwobi lors de ces qualifications ont été satisfaisantes et acceptables.
Mais, pour un joueur de son calibre qui évolue régulièrement en Premier League, honnêtement, je pense qu'une partie des supporters est tout à fait dans son droit d'en demander plus, beaucoup plus.
J'apprécie son association efficace avec Ndidi et sa compréhension mutuelle, son volume de jeu et son dévouement restent irréprochables. Cependant, où est la magie ? Où est l'étincelle ? Où sont les passes, les centres, les passes décisives, les buts et les déplacements dans l'ensemble qui font de lui un candidat sérieux au titre d'homme du match, de meilleur joueur du tournoi ou de meilleur joueur africain de l'année ?
Même si cela me coûte de le dire, le jeu d'Iwobi a atteint un plateau.
Il est en passe de devenir un Ekong : pertinent uniquement en tant que remplaçant.
Si les Super Eagles découvrent un ou deux Fredrick au milieu de terrain dans les mois à venir, le statut d'Iwobi sur le banc sera quasiment confirmé.
Mais j'ai du mal, voire de la peine, à critiquer Iwobi car il est rare de trouver un milieu de terrain aussi travailleur qu'Iwobi, qui donne rarement moins de 100 % en termes d'efforts, de motivation et d'engagement.
À aucune autre époque des Super Eagles, on n'aurait trouvé un joueur faisant preuve d'un tel dévouement.
Je n'ai donc rien à lui reprocher, si ce n'est de constater qu'il ne semble pas progresser. Ses performances restent néanmoins bonnes pour l'équipe. Cependant, pour un joueur de son calibre, de son expérience, je ne pense pas que ce soit suffisant.
Ses prestations sont très satisfaisantes, les fans s'attendent à ce qu'elles soient exceptionnelles.
Loolman reste l'un des joueurs les plus influents de l'équipe en termes de buts et de passes décisives lors des qualifications pour la Coupe du monde.
Lors du dernier match, il a créé plus d'occasions de but qu'Iwobi et Chukwueze réunis.
En fait, il a créé plus de
Vous n'avez rien trouvé à redire aux passes imprécises d'Iwobi et à ses performances en deçà des attentes, sans but ni passe décisive en tant que milieu de terrain lors des derniers matchs (tous les autres milieux de terrain actifs ont au moins un but et une passe décisive).
Iwobi, un travailleur acharné sur lequel on ne peut pas compter dans les situations à 50/50 ni pour créer des occasions !
Aucun entraîneur sensé au monde ne laisserait Lookman sur le banc à la place d'un ailier des Super Eagles.
Pourquoi avoir laissé Chukwueze, une équipe à faible impact, pour décider d'attaquer Lookman ?
De la même manière que Zaidu a été attaqué pour faire de la place à Bruno, qui est à mon avis le pire latéral gauche que l'équipe ait jamais aligné…
Il semble que cet analyste reprenne peu à peu ses esprits. Vous devez arrêter d'analyser le football avec vos émotions et de placer des hommes ordinaires sur un piédestal de super-héros. Vous devez apprendre à appeler un chat un chat et laisser les meilleurs joueurs et la meilleure équipe sur le terrain, s'il vous plaît.
Mais stii yuh @ deo stii a fait une grosse gaffe, wish dey are call opata in Nigreains nomeclature wish is wen you said dat –
« À aucune autre époque des Super Eagles, on n'aurait trouvé un joueur faisant preuve d'un tel dévouement. »
Cela signifie que soit vous vénérez encore la médiocrité à cause de vos émotions, soit vous avez perdu la raison pour dire une chose pareille, manquant de respect à d'anciens grands Nigérians comme Rashidi Yekini, Peter « le grand » Rufai, Christian Chukwu, Taribo West, Finidi George, Mikel Obi, et bien d'autres dont les noms m'échappent pour l'instant, ou même à des hommes comme Ndidi, Leon Balogun – tous ces hommes qui ont donné leur sang et leur sueur pour représenter et combattre pour le Sud-Est nigérian chaque fois qu'ils ont porté le drapeau vert, blanc et vert.
S'il te plaît, analyste, respecte-toi et arrête de critiquer juste parce que tu es un fanboy d'Iwobi. N'importe quoi.
Personnellement, je trouve les conseils de Kalika incohérents dans un match aussi intense. L'Afrique du Sud doit être concentrée, prudente et très disciplinée. La composition de l'équipe déterminera l'issue de cette rencontre. Aligner Frederick en défense centrale nous apporte de la sérénité dans la distribution du ballon, mais sa taille face à des joueurs congolais plus grands et plus imposants physiquement pourrait poser problème. C'est pourquoi je pense qu'une association Bassey-Ajayi serait plus judicieuse. Le seul hic, c'est que Bassey et Ajayi ne sont pas aussi à l'aise avec le ballon que Frederick. Mon conseil à Ajayi : arrêter de toujours chercher les longs ballons, car la plupart seront remportés par la RDC, et jouer plutôt au pied comme Frederick, afin de conserver la possession. Chercher les longs ballons donne un avantage de 60/40 à la RDC. Regardez notre domination en première mi-temps contre le Gabon : c'est le meilleur jeu de l'Afrique du Sud depuis longtemps, et c'est ce qui devrait définir notre identité. Je vais aligner Frederick en tant qu'arrière droit, car il y joue régulièrement pour Dender FC (en fait, il peut même jouer milieu défensif si nécessaire). Je maintiendrai Saidu en latéral gauche, mais je m'inquiète de sa vitesse à ce poste. Je dois donc faire jouer un ailier rapide, capable de redescendre pour le soutenir, surtout s'il est mal placé, ou bien faire jouer un autre milieu défensif, Onyeka, pour récupérer les ballons. J'alignerai deux milieux défensifs, Onyeka et Ndidi (si les rumeurs selon lesquelles il peut jouer sont vraies). Je garderai Lookman et Chukwueze (même si Chukwueze a eu un impact limité ces derniers temps, il a bien épaulé Osayi Samuel lors du dernier match). Lookman est bien plus dangereux que Simon, c'est indéniable. Akor Adams et VO9 complètent mon équipe. Un duo Iwobi-Ndidi serait catastrophique à mon avis, car la bataille du milieu de terrain serait perdue. Chukwueze peut toujours décrocher au milieu pour apporter du renfort.
Avant le match de ce soir contre la RD Congo, la question est de savoir qui est le joueur préféré pour remplacer Ndidi Onyinye au milieu de terrain défensif ?
Frank Onyeka a été la doublure de Ndidi Onyinye lors de quelques matchs et a joué à sa place lors de la dernière CAN, ce qu'il a fait avec brio, mais on ne sait pas si le même joueur est capable de se réinventer efficacement dans le même rôle sans un double pivot.
Ndidi Onyinye semble être le seul joueur capable d'évoluer et de s'épanouir en tant que seul milieu défensif dans la formation en 4-4-2, comme nous l'avons constaté lors des deux ou trois derniers matchs, mais il reste à voir si Frank Onyeka sera en mesure d'occuper ce poste et d'avoir un impact significatif dans cette formation.
Raphael Onyedika est une autre option solide en raison de son rôle et de ses performances impériales avec le Club Bruges en Ligue des champions de l'UEFA, mais ce milieu défensif rugueux est rarement mis à l'épreuve au même poste avec les Super Eagles et il est peu probable qu'il soit préféré à Frank Onyeka, qui a été le plus sûr de lui à ce poste lors de la dernière CAN en Côte d'Ivoire.
Il est toutefois possible d'utiliser les deux joueurs ensemble dans un double pivot, ce qui nécessiterait un changement de formation. Par conséquent, en pratique, cette option nous obligerait à sacrifier un joueur en attaque.