L'ancien entraîneur des Super Eagles, Samson Siasia, a accusé la Fédération nigériane de football (NFF) et certains de ses amis de l'avoir abandonné pendant ses moments difficiles avec l'interdiction de la FIFA.
Siasia, qui a récemment poussé un soupir de soulagement après que le Tribunal arbitral du sport (TAS) ait réduit son interdiction à cinq ans, avec une amende de 50,000 39,000 CHF (54,000 45,000 £/XNUMX XNUMX $/XNUMX XNUMX €) également annulée.
Rappelons que l'ancien entraîneur des moins de 23 ans a été sanctionné par l'instance dirigeante du football mondial dans le cadre d'une enquête de longue haleine sur le truceur de matchs Wilson Raj Perumal.
Réagissant au dernier développement, Siaone, comme on l'appelle affectueusement lors d'un briefing avec des journalistes à Abuja, a déclaré qu'il avait été abandonné par ceux qu'il considérait comme ses amis et la NFF.
"Même mes amis proches m'ont abandonné. Même, pour le Legends Game organisé par la FIFA, je n'ai pas été invité à nouveau.
« Je ne sais pas ce que je leur ai fait même si je n'étais pas coupable de ce dont j'étais accusé », a-t-il dit.
Lire aussi : Affaire conclue : Chuks Aneke rejoint Birmingham City pour un contrat de deux ans
"Lorsque la déclaration d'interdiction à vie a été prononcée pour la première fois par la FIFA, j'ai rencontré le ministre de la Jeunesse et du Développement des Sports qui a à peine repris ses fonctions à ce moment-là et l'a informé. Mais tout ce que le ministre a pu dire, c'est qu'il n'y avait pas d'argent.
« Mais j'ai investi dans l'être humain de ce pays en formant beaucoup de jeunes joueurs qui sont aujourd'hui des stars.
« Comment vais-je combattre la FIFA ? Je n'ai pas cette force, mais le gouvernement peut se lever et me défendre. Mais tout le monde m'a laissé dans le noir », a-t-il déclaré.
Un associé de Siasia, Opukiri Jones-Ere, a désapprouvé la négligence de la NFF envers un homme qu'il a décrit comme une légende dans l'histoire du football du pays.
« C'est vraiment dommage que même pas un mot ne soit venu de la NFF. Ce n'est pas seulement épouvantable, mais décevant. Si les autorités nigérianes du football ne peuvent rien dire, c'est plutôt regrettable.
« NFF n'est pas sorti pour dire, peut-être 'il n'y a pas d'argent, mais nous sommes derrière vous' même lorsque le président actuel de NFF est du même côté du pays. D'autres nations africaines regardent.
"Au lieu de cela, au plus fort du procès, même un véhicule officiel avec Siasia lui a été retiré", a-t-il déclaré.
Par Augustin Akhilomen
68 Description
Mdr…. Pourquoi ne vous quitteraient-ils pas ? Qui veut s'associer à un voleur ou à une entité corrompue. Quiconque s'associe à un voleur est un voleur, c'est pourquoi il vous a quitté. Vous avez même encore eu la bouche pour clamer votre innocence après la réduction de peine. Les merveilles ne finiront jamais. Vous avez beaucoup de chance, faites juste attention à ce que vous dites pour ne pas obtenir une annulation de la sanction. Tu ferais mieux de fermer ta bouche pour monter inutilement les eaux troubles. C’est une très grande leçon pour vous, la prochaine fois que vous plongerez vos mains dans la corruption, cette fois-là, vos ancêtres vous abandonneront sans même être amis. Vous vous attendez à ce que tout le monde vienne à vos côtés pour dire que vous êtes Sainte Siasia. Absurdité.
Tu es un parfait imbécile. Imaginez ce que votre esprit détraqué évoque, avez-vous lu le jugement du TAS ? Comme sérieusement tu es malade dans la tête. Salisu Yusuf, qui a été pris en flagrant délit de collecte de pots-de-vin, la NFF ne l'a-t-elle pas soutenu ?
Je suis malade dans la tête, je suis d'accord mais tu es déjà mort dans la tête. Au moins, je suis mieux que toi. J'ai encore de l'espoir, mais votre propre cas est sans espoir.
Clever Oakfield et Drey sont deux idiots très stupides sur cette page, ils ont des problèmes avec tous les anciens internationaux. Alors vous venez de comprendre …….
Venant d'un bâtard menteur chronique….LMAO. Sacré analphabète. Pourquoi ne pas faire des statues de vos exinternationals dans votre salon et commencer à les adorer….LMAO
Je ne savais pas qu'être un ex-international était un permis de se conduire mal. Dites à vos ex-internationaux de commencer à se conduire d'une manière digne de leur "titre"
Fou inutile.
@clever efurefu alozie, Dois-je vous répondre, non, pas du tout. Je n'échange pas de mots avec des nuls désespérés comme vous. Reste dans ton misérable trou de renard. Votre message ci-dessus à ce sujet montre à quel point vous êtes désespéré et stupide. N'oubliez pas de prendre vos médicaments ce soir. Et à cet ewu gambia qui se fait appeler chima ewu samuels, je me moque de toi parce que tu as besoin d'aide. Je saute toujours de manière frivole pour commenter mon fil de discussion comme un jonky épileptique et agité chaque fois que vous me voyez ici. Je suis désolé d'avoir été un cauchemar pour toi. Mdr. Je suis vraiment désolé pour vous, mais s'il vous plaît, dites à vos anciens internationaux de se comporter correctement afin qu'ils ne commencent pas à chercher de la sympathie après un vol. Mdr
Faisons attention aux mots que nous utilisons pour nous adresser à quelqu'un.
Tu veux juste ouvrir ta bouche sale pour parler. Où a-t-il été accusé d'avoir collecté des pots-de-vin. Prend parfois le temps de lire correctement. Ne sois pas dans la rouille
h pour fustiger les gens.
@ Oakfield, tu as toujours été mon homme sur ce forum. Mais je suis profondément attristé par votre commentaire sur Siasia. Admettons même qu'il a fait ce dont on l'accuse même si la FIFA a échoué de manière monumentale à fournir des preuves. Alors, allons-nous maintenant sur ce forum le lapider à mort avec tous les commentaires tels que ceux que vous avez faits ci-dessus ? Nos critiques dans des questions comme celle-ci doivent être faites avec le recul des réalisations de ces personnes pour la nation ainsi que des faiblesses humaines, dans lesquelles nous sommes tous vulnérables mais ne survivons que par la GRÂCE DE DIEU. Je respecte votre opinion personnelle, mais je dois admettre que ce commentaire fait vraiment mal, pas seulement à Siasia en difficulté qui a consciencieusement servi cette nation, les membres de sa famille, ses fans et bien d'autres encore. Il est toujours sage d'être modéré dans tout ce que nous faisons, disons ou imaginons.
Bro Glory, je comprends mais honnêtement, moi et beaucoup de gens qui faisaient autrefois confiance à ce mec sommes complètement déçus par lui. Nous n'attendions jamais cela de sa part, pas la siasia que nous connaissons. Il ne devrait pas essayer de dire des choses pour attirer la sympathie des personnes qu'il a déçues. Une personne sensée, sachant parfaitement ce qu'elle a fait à la confiance que les gens avaient en elle et en son image, sortirait et s'excuserait pour son erreur. Tout le monde fait des erreurs, personne n’est parfait. Mais sortir et jouer la carte de la victime est très absurde et stupide de sa part. Vérifiez, non… Il devrait arrêter toutes ces bêtises qu'il dit et s'excuser, c'est simple ! Et puis, il obtiendrait la sympathie et l’amour qu’il recherche.
Je comprends votre point Oakfield même si beaucoup ne vous comprennent pas la plupart du temps. Mais s'il vous plaît, Siasia est une légende au Nigeria et mérite de la sympathie dans des situations comme celle-ci, qu'elles soient mauvaises ou bonnes. Et encore une fois, il a été relativement silencieux, donnant l'impression d'être dans de profonds regrets. Vous restez toujours mon homme, mais s'il vous plaît, il est temps de critiquer et de soutenir. Dieu vous protège.
Qu'il s'excuse, @Glory. C'est la meilleure façon pour lui de reconquérir les cœurs brisés de ses fans (dont moi). Il devrait cesser de se défendre face à des preuves et des faits flagrants. Laissez-le simplement ravaler sa fierté et s'excuser. Un amour frère.
@oakfield, s'il vous plaît, pas grand-chose à vous dire, mais sachez plutôt maintenant qu '"un voleur qui n'a pas eu l'occasion de voler se considère comme le plus honnête de l'univers, ce que je sais que vous appartenez à cette catégorie et aucun différend abt ça et tu le sais toi-même. Entraîneur S.Samson. n'était qu'une victime de conspirateurs véreux de la NFF, qui considéraient son profil croissant comme une menace dans l'arène de football nigériane. Il était tout simplement innocent. à nos actes.
La question biq est - était-il vraiment coupable? Si non, c'est une grande injustice.
Si oui, alors il est responsable de tous ses malheurs. Il s'est laissé tomber en s'impliquant dans la corruption.
Seul Dieu connaît la vérité sur la question. Mais au moins, NFF aurait dû dire quelque chose à ce sujet.
C'est la vie pour toi Sia1. Ne fais confiance à personne. Je suis o. Que Dieu bénisse le Nigéria !!!
@Oakfield, il est regrettable que vous et certains membres du groupe de fans de votre Rohr soyez souvent gênés par ce qui jaillit de vous et à l'opposé de ce que vous prétendez être; se targuer d'être probablement le plus instruit avec une exposition sur cette plate-forme ; pourtant vos commentaires sont consternants et embarrassants ; honnêtement, vous et vos semblables avec vos remarques honteuses sur tous les Nigérians vis-à-vis de White sont nauséabonds et primitifs et n'ajoutent aucune valeur à cette plate-forme ;
si vous n'utilisez pas de langage désobligeant sur aucun de nos ex-entraîneurs internationaux, en particulier ceux qui osent donner une évaluation honnête ou conseiller votre coach PH Rohr ; c'est la même chose pour toutes sortes de langages d'esprits sales sur les autres membres du forum ici, comme idiot, idiot, stupide, etc. (pourquoi ne pouvez-vous pas prendre des leçons des autres qui ont fait passer leurs commentaires sans vous baisser, au moins vous avez @ Mr Chut et d'autres membres civilisés pour prendre des notes.
Avec le genre de traumatisme que Siasia a dû subir de manière injustifiée et injustifiée, sans emploi, sans revenu pour se nourrir et sa famille, mère kidnappée, abandonnée par NFF pour un délit présumé jamais commis ; pourtant, vous avez utilisé méchamment un mot aussi sale que Voleur sur votre camarade (qu'est-ce que Siasia a volé ? Combien de pots-de-vin a-t-il été prouvé qu'il a collecté avant de l'appeler un tel mot sale ?)…. QUEL MONDE MÉCHANT !
S'il vous plaît, réveillez-vous et raisonnez sans vous assombrir de haine envers votre camarade noir et laissez-nous voir les traits d'un érudit que vous avez prétendu être dans votre production ;
Il est dommage et malheureux de voir ce que les Noirs subissent entre les mains des Blancs et de leurs compatriotes noirs avec une mentalité noire maladroite, qui a ensuite entraîné la chute de leurs compatriotes noirs.
Lorsque ces allégations fallacieuses qui vont à l’encontre de la logique ont été révélées, puisque Siasia ne dirigeait aucune équipe nationale au moment de la corruption présumée ; vous étiez heureux oui « Sia, il faut descendre, en oubliant que vous êtes présumé innocent jusqu'à ce que vous soyez prouvé coupable, mais hélas vous avez enterré Siasia de votre vivant.
La FIFA corrompue ne s'est-elle pas embarrassée maintenant et s'est-elle déclarée coupable dans le cas de Siasia (une vierge accusée d'avoir avorté alors qu'il n'a pas encore eu de petit ami et encore moins marié ?
C'est un comique, une plaisanterie du siècle, et une honte ; donc la FIFA a soudainement transformé le père Noël en pardonnant à Siasia la peine comique et la réduction à seulement 5 ans de l'interdiction à vie pour une infraction présumée passible d'une interdiction à vie, qu'il n'a pas pu collecter d'argent pour faire appel requis ? .
L'entraîneur qui a emmené son équipe aux Jeux olympiques sans un sou, sans salaire ni indemnité, bloqué dans un autre pays et a été secouru par une autre nation et des joueurs, mais il a rendu le Nigéria fier d'arriver au tournoi quelques minutes avant que son équipe ne joue contre le pays hôte et jamais arranger ses matchs puis gagner de l'argent , n'a pas cédé à toutes sortes d'excuses que votre idole Oga Rohr s'est donnée plus de 5 ans sans une équipe solide convaincante comme son tuteur en chef l'équipe Belmadi Algérie )
Si Siasia devait opter pour le travail avec la soi-disant intention de faire du trucage de matchs et non pour sa carrière, pourquoi leur aurait-il donné une forte demande qui ne pouvait être satisfaite.
À prendre ou à laisser, Sia One, Amunike, Egbo, Oliseh restent l'avenir de l'équipe de football nigériane lorsque ces gangs de corrompus dans la maison de verre sont débusqués et que l'endroit est nettoyé.
Sia one, Dieu se tiendra à vos côtés en ce moment difficile de votre vie, oubliez ce NFF, n'attendez jamais rien de bon de leur part.
Sia 1 world vous attend , 9gr vous attend !!!
Quelle preuve avez-vous qu'il n'a jamais rien fait de mal pour mériter une telle punition ??? Soit dit en passant, ce n'est pas la FIFA qui a réduit l'interdiction à vie à 5 ans, c'est le Tribunal arbitral du sport (TAS) qui l'a réduite après appel, tout comme ManCity a récemment fait appel de son interdiction par l'UEFA. Il est absolument impossible pour la FIFA de sanctionner qui que ce soit sans enquête appropriée. Veuillez bien faire vos recherches avant de venir ici avec des épîtres. Vous pensez donc que la FIFA peut se réveiller un jour et sanctionner n'importe qui sans un iota d'acte répréhensible ?? Mon ami arrête d'être émotionnellement sentimental.
Et comment es-tu sûr que le prochain conseil d'administration de NFF après la titularisation de celui-ci ne sera pas pire ?? Ce n'est pas le même Nigeria ?? Pourquoi la NFF ne resterait-elle pas secrète alors que Siasia a déclaré de manière flagrante qu'il ne voulait rien avoir à faire avec cette administration sous Pinnick après les Jeux olympiques. Pendant ce temps, pour vous éduquer et votre camarade aime l'équipe de football olympique n'appartient pas à la NFF, elle appartient au ministère des Sports et si Siasia veut adresser ses frustrations à qui que ce soit, ce devrait être l'ancien ministre des Sports Solomon Dalung qui a abandonné l'équipe en revendiquant les joueurs sélectionnés par lui Siasia n'étaient pas ceux qui étaient censés aller aux Jeux olympiques et les ont laissés bloqués aux États-Unis.
Je suis surpris que vous puissiez venir ici et mentionner le nom d'Oliseh. N'est-ce pas le même Oliseh qui s'est enfui au milieu d'une qualification importante ?? Amunike ne faisait-il pas partie de l'équipe d'entraîneurs de Siasia qui n'a pas réussi à se qualifier pour la CAN après qu'Oliseh ait abandonné l'équipe ? En quoi Egbo est-il différent d’Oliseh ? abeg, trouve une meilleure excuse pour étayer ton point de vue.
Je peux seulement dire que la FIFA a banni Siasia à VIE au début était grossièrement injuste, même vouloir qu'il paie une amende d'environ 50000 XNUMX USD était NOIREMENT criminel… il a été allégué qu'il "consentait" à accepter d'être employé là où il alignerait des joueurs selon les instructions. de ce FIXER, donc si je comprends l'essentiel de ses ennuis avec la FIFA, c'était juste des échanges de courriels entre lui et le FIXER, pour une promesse d'emploi… Ce qui n'est jamais arrivé. Eh bien… Nous devons savoir que la même FIFA elle-même concernant les pots-de-vin et la corruption est comme une porcherie… très sale. Vous en bannissez un pour une infraction comme celle-là à vie… pendant ce temps, nous avons vu comment des gens comme Michel Platini, Sepp Blatini, Amos Adamu et Jack Warner ont été traités… même des gens qui trompent leurs nations comme Uli Hoeness, Lionel Messi (évasion fiscale) ne l'étaient pas tellement humilié… n'était-ce pas même des cas clairs de vol ? Même Ryan Giggs, John Terry et Mauro Icardi ont soufflé votre frère, épouse (Giggs) et les épouses de l'équipe (Terry et Icardi) ne connaissent pas la disgrâce sociale comme dans le cas de Siasia… personne n'est au-dessus de l'erreur… personne dans le grand public, surtout un comme Amaju Pinnick a un baromètre moral pour porter un jugement sur quelqu'un comme Siasia… s'ils donneront à nos anciens héros comme un très bon salaire et les mains libres pour travailler comme Rohr… aucun entraîneur de calibre Siasia ne fera un tel dérapage… abeg, personne Sacré passage !!!
Lol ..
@déstar…. Mdr… Je ne soutiendrais jamais une entité corrompue, peu importe ce que cette personne a fait dans le passé. Voleur est voleur et lorsqu’un voleur est arrêté, il doit faire face à tout le poids de la loi. Quoi???? Que dis-tu, mon ami ?? Qu'il devrait recevoir une part sur le dos pour s'être impliqué dans des pratiques de corruption ????? Oh mon! C'est la principale raison pour laquelle tout le monde l'a quitté, même ses proches. C'est une des conséquences du mal. C'est naturel. Alors mon ami, s'il vous plaît, laissez tomber vos sentiments et voyez la situation dans son ensemble. Il mérite tout ce qu’il obtient. Ex international mon cul. Faites-lui respecter et se comporter correctement comme un ancien international qu'il prétend être et il obtiendra le respect et l'estime de tout le monde, tout comme il l'avait fait avant son acte motivé par la cupidité. Et pour le coach ph, mdr. Il est là pour rester jusqu'à la prochaine coupe du monde. C'est une très, très longue période de tourments pour vous et vos désolées cohortes. Alors, asseyez-vous bien et profitez de la balade.
@Oakfield… Nous acceptons tous que Siasia ait fait une erreur embarrassante. Il a déçu beaucoup de gens… moi y compris, mais mon frère fait Dieu non voyons… la cupidité si on n'y prend pas garde, peut faire qu'un homme vole de la viande dans la marmite de soupe de sa femme sans que personne d'autre que lui-même ne le surveille… Lol. Le seul problème maintenant est l'image à long terme de SiaSia devant le monde… Je voudrais croire que trouver un emploi après avoir purgé ses trois dernières années en dehors du Nigeria, en particulier dans d'autres pays africains, peut être délicat… Je prie pour qu'il redevienne actif quelque part même si dans notre ligue .
@jimmy, tu as raison. J'étais autrefois un fervent fan de Siasia, mais j'ai eu le cœur brisé quand il s'est retrouvé dans ce pétrin. Honnêtement. Et pour ne rien arranger, il joue toujours la carte de la victime après que son crime ait été confirmé et donc réexaminé. Je pense que des excuses de sa part et tous ces sentiments de victimisation n'aideraient certainement pas. Nous sommes tous humains et à un moment donné, nous commettons des erreurs et il est plus honorable d'admettre nos erreurs que de continuer à réclamer James Bond après avoir été pris les mains dans le pot. Cela n’a aucun sens. Et pourtant, certains mecs ne comprennent toujours pas.
Oakfield tu es malade ! Vous n'avez pas de cervelle, vous parlez de toute façon.
Samson Siasia est-il sorti d'affaire ?
Ce mois-ci, le Tribunal arbitral du sport a réduit la peine infligée à l'ancien attaquant des Super Eagles devenu entraîneur Samson Siasia par la Fifa d'une interdiction à vie et d'une amende de 50,000 5 dollars à une interdiction de XNUMX ans seulement. L'amende a été totalement supprimée.
La punition édulcorée me semble raisonnable et je dois me demander pourquoi la Fifa est tombée sur Siasia comme une tonne de briques pour commencer.
Dans un terme très simpliste, la Fifa a déclaré Siasia coupable d'avoir « accepté qu'il recevrait un pot-de-vin » et, en conséquence, ils ont imposé leur peine qui a maintenant été atténuée par le TAS. Si un arbitre de football peut être banni à vie et condamné à une lourde amende pour avoir simplement accepté d'accepter un pot-de-vin, alors quelle sera la sanction d'un arbitre qui a effectivement accepté un pot-de-vin, un peloton d'exécution ?
Siasia, pour sa part, n'a pas encore nié les allégations portées contre lui de manière convaincante. Apparemment, il existe des correspondances par e-mail de communications entre Siasia et un truqueur de matchs, après quoi l'ancien international nigérian a été invité à aligner plusieurs joueurs en échange d'avantages sociaux.
Ces e-mails présumés datent de plus de 6 semaines.
Surtout, les joueurs n'ont jamais été alignés et Siasia n'a jamais reçu de récompense pécuniaire ou de quelque nature que ce soit car la transaction n'a jamais eu lieu.
Pourtant, la Fifa a toujours jugé nécessaire de punir lourdement Siasia simplement à cause du contact entre lui et le truqueur du match et aussi à cause des intentions de corruption liées à la liaison.
Mais en réduisant l'interdiction à vie et en annulant l'amende, le TAS a publié une déclaration déclarant: «Le Cas a déterminé que l'imposition d'une interdiction à vie était disproportionnée pour une première infraction commise passivement et qui n'avait pas eu d'effet négatif ou immédiat sur les acteurs du football. , et qu'une interdiction de cinq ans permettrait toujours d'atteindre l'objectif visé de sanctionner l'infraction commise par M. Siasia.
En supprimant l'amende, le TAS a déclaré: "M. Siasia n'a obtenu aucun gain ni avantage pécuniaire de son comportement contraire à l'éthique."
Malheureusement, aux yeux des acteurs mondiaux du football, Samson Siasia est toujours coupable de "comportement contraire à l'éthique concernant le football" et cela - j'en ai bien peur - va peser sur lui partout où il ira.
Sa réputation, malheureusement, reste ternie parce qu'il n'a pas été disculpé par le TAS, mais ils sont juste arrivés à la conclusion (à juste titre selon moi) que la sanction infligée par la Fifa était excessive.
Ainsi, Siasia n'est pas encore sortie d'affaire. Il purge toujours son interdiction de 5 ans et malheureusement, la vie ne sera plus jamais exactement la même après en être sorti.
Pourra-t-il jamais être totalement disculpé un jour ? Seul le temps nous le dira (et je prie sincèrement pour lui).
C'est la prochaine bataille que Siasia devra mener. En annulant son interdiction à vie, il a remporté une sorte de victoire qui n'est en aucun cas à la Pyrrhus !
Mais, ce qu'il aimerait, c'est une justification totale. Ce sera la bataille la plus dure de toutes !
https://www.youtube.com/watch?v=71RYkOyDavc
Samsom Siasia a été fait bouc émissaire par Fifa!période
C'est de la merde…………il a commis une infraction et a été surpris, condamné à une peine et qui a été réduite par le TAS. Il n'est donc pas nécessaire qu'il joue le rôle de la victime ici. Comme @Oakfield l'a dit à juste titre, des excuses de sa part suffisent pour regagner notre respect simplement.
Il a dit… « Je ne sais pas ce que je leur ai fait même si je n'étais pas coupable de ce dont j'étais accusé », pouvez-vous imaginer une telle déclaration ? Est-il possible qu'un organe d'appel indépendant comme le TAS qui a examiné l'affaire ait également commis une erreur en arrivant au même verdict de culpabilité ? Remarquez qu'il n'a pas été disculpé de l'infraction, mais ils ont simplement réduit sa peine en raison du fait qu'il était un délinquant primaire. Alors, de quoi parle-t-il en disant qu'il n'était pas coupable de ce dont il était accusé ?
Comment voulez-vous que NFF le soutienne alors que NFF est une filiale de la même FIFA qui l'a reconnu coupable ? Les gars, soyons raisonnables et oublions les sentiments dans nos commentaires, c'est peut-être une chose nigériane de commettre une transgression et d'attendre de la même autorité qu'elle lui tapote dans le dos et même lui donne un meilleur rendez-vous à l'avenir, mais cela ne se produit pas dans une société saine . Appelons un chat un chat et n'attendons pas toujours des faveurs indues après une telle transgression. Même dans la Bible, il a été mentionné que si vous regardez la femme d'un autre homme avec des yeux lubriques, vous avez commis un péché, comme quelqu'un qui a couché avec la femme d'un autre homme.
Siasia devrait faire la chose honorable et s'excuser auprès de tout le pays pour avoir déshonoré notre grand nom et notre intégrité.
Gam…. Simplement…. S'excuser!!!!!
Beaucoup de bruit pour rien Partie I
Parfois, il suffit de lire les commentaires sur CSN pour comprendre pourquoi le Nigeria est actuellement tel qu'il est.
Soit certaines personnes lisent à l'envers, soit se font intentionnellement mal informer afin de désinformer les autres. Oui, c'est bien de soutenir les nôtres… mais c'est aussi bien de dire la vérité et de faire honte au diable. Toutes ces insinuations sentimentales ne mèneraient nulle part, en fait, cela ne ferait que créer de la place pour que d'autres en soient victimes. Depuis que Sia1 a été interdit par la FIFA, j'ai lu de nombreuses insinuations risibles telles que la FIFA utilise Sia1 comme bouc émissaire… La FIFA est menacée par les réalisations de Sia1'a… La FIFA sait que Sia1 est le seul espoir de l'Afrique de remporter la coupe du monde (quelqu'un qui ne pouvait pas se qualifier pour l'AFCON ordinaire 2ce), et d'autres conneries incroyablement sentimentales. Alors je commence à me demander, sommes-nous si analphabètes dans cette partie du monde….? Ils disent que si vous voulez cacher quelque chose à un homme noir, écrivez-le dans un livre. Il est choquant qu'en dépit de tous les articles écrits par même CSN sur cette affaire de Siasia, les gens viennent toujours ici pour déposer ici des théories du complot de pacotille sur des sujets aussi clairs et transparents.
Il est pertinent de noter que la FIFA n'est pas un organisme kangourou, même s'il n'est peut-être pas plein de saints, une situation que l'organisation elle-même commence à nettoyer d'elle-même, c'est toujours l'un des organismes internationaux les plus organisés au monde. La FIFA ne se réveille pas un jour et commence à sélectionner des personnes à bannir. La FIFA est régie par des lois et agit selon ces mêmes lois qui la guident.
La FIFA a annoncé une interdiction à vie pour l'ancien entraîneur et joueur des Super Eagles Samson Siasia, de toutes les activités liées au football, pour avoir prétendument été coupable d'avoir ACCEPTÉ de recevoir des pots-de-vin et de truquer des matchs, a rapporté Completesports.com.
«….La chambre de jugement du comité d'éthique indépendant a déclaré M. Samson Siasia, un ancien responsable de la Fédération nigériane de football, coupable d'AVOIR ACCEPTÉ qu'il recevrait un pot-de-vin en relation avec la manipulation de matches en violation du code d'éthique de la FIFA, lisez le communiqué de la FIFA….
Dans sa décision, la chambre de jugement a conclu que M. Siasia avait enfreint l'article 11 (Corruption) de l'édition 2009 du code d'éthique de la FIFA.
Il est pertinent de reproduire les dispositions de l'article 11. La disposition se lit comme suit :
1. « Les fonctionnaires ne peuvent pas accepter de pots-de-vin ; en d'autres termes, tout cadeau ou autre avantage qui lui serait OFFERT, PROMIS OU ENVOYÉ pour inciter à un manquement à ses devoirs ou à une conduite malhonnête au profit d'un tiers sera refusé.
2. Il est interdit aux agents de corrompre des tiers ou d'inciter ou d'inciter d'autres à le faire afin d'obtenir un avantage pour eux-mêmes ou pour des tiers ».
dispositions de l'article 18 du 2019 prévoit ce qui suit :
"Quiconque, DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT, par un acte ou une omission, influence ou manipule illégalement le déroulement, le résultat ou tout autre aspect d'un match et/ou d'une compétition OU CONSPIRE OU TENTE DE LE FAIRE par quelque moyen que ce soit sera sanctionné d'un minimum de cinq interdiction d'un an de participer à toute activité liée au football ainsi qu'une amende d'au moins 100,000 XNUMX CHF. Dans les cas graves, une période d'interdiction plus longue, y compris une éventuelle interdiction à vie de participer à toute activité liée au football, sera imposée.
L'infraction de Siasia était fondée sur son "ACCEPTATION" TACITE DE LA GRATIFICATION OFFERTE, qu'il n'a pas été en mesure de réfuter jusqu'à aujourd'hui.
https://www.completesports.com/fifa-bans-siasia-for-life-over-being-guilty-of-accepting-to-fix-matches/
https://www.completesports.com/siasia-and-integrity-of-football-application-of-deterrence-theory-of-criminal-jurisprudence-taken-too-far/
Beaucoup de bruit pour rien Partie II
CAS dans son rapport final a déclaré que;
"... En 2010, un truqueur de matchs a tenté d'impliquer M. Siasia en tant qu'entraîneur d'un club sous ses instructions strictes", a révélé le TAS. Avec la promesse d'avantages sociaux, M. Siasia aurait dû toujours aligner plusieurs joueurs sous le contrôle du truqueur de matchs. Les négociations entre le truqueur de matchs et M. Siasia concernant les conditions d'emploi se sont déroulées par courrier électronique sur une période de deux mois… »
Comment pouvez-vous négocier des conditions (qui comprenaient des accords de matchs truqués) via des e-mails pendant plus de 2 mois et toujours clamer votre innocence… ? Sérieusement. Est-ce que quelqu'un essaie de jouer avec notre intelligence ou quoi… ? N'avez-vous pas déjà été mis en examen en passant par le code de déontologie de 2009 et 2019 (élargi à partir de 2017)… ?
Rappelez-vous les mots-clés……OFFERT, PROMIS OU ENVOYÉ ; DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT; COMPLOTE OU TENTE DE LE FAIRE
Alors, s'il vous plaît, quelqu'un devrait nous expliquer comment Sia1 était innocent. Son e-mail a-t-il été piraté ou les correspondances de l'e-mail (2 mois de documents e-mail) ont-elles été falsifiées… ?
Ce même M. Siasia a d'abord crié au monde qu'il n'était pas au courant de l'affaire et n'a jamais été invité à se défendre. Mais c'était avant qu'une correspondance par e-mail ne fasse surface montrant clairement que la FIFA L'A INVITÉ, N'A PAS REÇU DE RÉPONSE, a décidé de le juger par contumace et lui a infligé la peine maximale. SELON LA LETTRE DE LA FIFA, M. SAMSON SIASIA N'A PAS RÉPONDU À DEUX E-MAILS QUI LUI ONT ÉTÉ ENVOYÉS POUR SE DÉFENDRE.
D'après ma connaissance du fonctionnement interne de la FIFA, les comités comme le comité d'éthique ne se réunissent pas quotidiennement, hebdomadairement ou même mensuellement. Ils ne mangent que périodiquement, disons trimestriellement ou semestriellement. Donc pour que Siasia ait été contacté à deux reprises par la FIFA, on parle d'un délai de rien moins que 6 mois à 1 an que lui a accordé la FIFA pour répondre ce qu'il n'a pas fait. Je ne suis pas avocat de profession, mais j'aurais échoué à plusieurs reprises en tant que gestionnaire et administrateur si je n'avais aucune connaissance du fonctionnement du droit, notamment qu'il n'existe aucun climat au monde où l'outrage au tribunal est toléré. dans son système de justice pénale. N'importe quel avocat de la maison peut me corriger, mais si vous êtes inculpé par la loi et que vous ne vous présentez pas au tribunal (bien que convoqué) pour vous défendre, vous serez puni au maximum à la fois pour outrage au tribunal et pour l'infraction pour laquelle vous avez été inculpé. La défense ultérieure de Siasia était qu'il n'avait jamais vérifié ses e-mails. Mes amis, l'ignorance n'est pas une excuse devant la loi. De telles excuses ne sont nulle part tenables. L’idée selon laquelle Siasia serait le bouc émissaire de la FIFA est donc complètement fausse, sans fondement et trompeuse. La FIFA a agi conformément aux procédures normales.
https://www.completesports.com/cas-reduces-siasias-life-ban-to-five-years/
https://www.completesports.com/odegbami-samson-siasia-and-fifas-draconian-judgement/
Beaucoup de bruit pour rien Partie I
Parfois, il suffit de lire les commentaires sur CSN pour comprendre pourquoi le Nigeria est actuellement tel qu'il est.
Soit certaines personnes lisent à l'envers, soit se font intentionnellement mal informer afin de désinformer les autres. Oui, c'est bien de soutenir les nôtres… mais c'est aussi bien de dire la vérité et de faire honte au diable. Toutes ces insinuations sentimentales ne mèneraient nulle part, en fait, cela ne ferait que créer de la place pour que d'autres en soient victimes. Depuis que Sia1 a été interdit par la FIFA, j'ai lu de nombreuses insinuations risibles telles que la FIFA utilise Sia1 comme bouc émissaire… La FIFA est menacée par les réalisations de Sia1'a… La FIFA sait que Sia1 est le seul espoir de l'Afrique de remporter la coupe du monde (quelqu'un qui ne pouvait pas se qualifier pour l'AFCON ordinaire 2ce), et d'autres conneries incroyablement sentimentales. Alors je commence à me demander, sommes-nous si analphabètes dans cette partie du monde….? Ils disent que si vous voulez cacher quelque chose à un homme noir, écrivez-le dans un livre. Il est choquant qu'en dépit de tous les articles écrits par même CSN sur cette affaire de Siasia, les gens viennent toujours ici pour déposer ici des théories du complot de pacotille sur des sujets aussi clairs et transparents.
Il est pertinent de noter que la FIFA n'est pas un organisme kangourou, même s'il n'est peut-être pas plein de saints, une situation que l'organisation elle-même commence à nettoyer d'elle-même, c'est toujours l'un des organismes internationaux les plus organisés au monde. La FIFA ne se réveille pas un jour et commence à sélectionner des personnes à bannir. La FIFA est régie par des lois et agit selon ces mêmes lois qui la guident.
La FIFA a annoncé une interdiction à vie pour l'ancien entraîneur et joueur des Super Eagles Samson Siasia, de toutes les activités liées au football, pour avoir prétendument été coupable d'avoir ACCEPTÉ de recevoir des pots-de-vin et de truquer des matchs, a rapporté Completesports.com.
«….La chambre de jugement du comité d'éthique indépendant a déclaré M. Samson Siasia, un ancien responsable de la Fédération nigériane de football, coupable d'AVOIR ACCEPTÉ qu'il recevrait un pot-de-vin en relation avec la manipulation de matches en violation du code d'éthique de la FIFA, lisez le communiqué de la FIFA….
Dans sa décision, la chambre de jugement a conclu que M. Siasia avait enfreint l'article 11 (Corruption) de l'édition 2009 du code d'éthique de la FIFA.
Il est pertinent de reproduire les dispositions de l'article 11. La disposition se lit comme suit :
1. « Les fonctionnaires ne peuvent pas accepter de pots-de-vin ; en d'autres termes, tout cadeau ou autre avantage qui lui serait OFFERT, PROMIS OU ENVOYÉ pour inciter à un manquement à ses devoirs ou à une conduite malhonnête au profit d'un tiers sera refusé.
2. Il est interdit aux agents de corrompre des tiers ou d'inciter ou d'inciter d'autres à le faire afin d'obtenir un avantage pour eux-mêmes ou pour des tiers ».
dispositions de l'article 18 du 2019 prévoit ce qui suit :
"Quiconque, DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT, par un acte ou une omission, influence ou manipule illégalement le déroulement, le résultat ou tout autre aspect d'un match et/ou d'une compétition OU CONSPIRE OU TENTE DE LE FAIRE par quelque moyen que ce soit sera sanctionné d'un minimum de cinq interdiction d'un an de participer à toute activité liée au football ainsi qu'une amende d'au moins 100,000 XNUMX CHF. Dans les cas graves, une période d'interdiction plus longue, y compris une éventuelle interdiction à vie de participer à toute activité liée au football, sera imposée.
L'infraction de Siasia était fondée sur son "ACCEPTATION" TACITE DE LA GRATIFICATION OFFERTE, qu'il n'a pas été en mesure de réfuter jusqu'à aujourd'hui.
completesports.com/fifa-bans-siasia-for-life-over-being-guilty-of-accepting-to-fix-matches/
completesports.com/siasia-and-integrity-of-football-application-of-deterrence-theory-of-criminal-jurisprudence-taken-too-far/
Beaucoup de bruit pour rien Partie II
CAS dans son rapport final a déclaré que;
"... En 2010, un truqueur de matchs a tenté d'impliquer M. Siasia en tant qu'entraîneur d'un club sous ses instructions strictes", a révélé le TAS. Avec la promesse d'avantages sociaux, M. Siasia aurait dû toujours aligner plusieurs joueurs sous le contrôle du truqueur de matchs. Les négociations entre le truqueur de matchs et M. Siasia concernant les conditions d'emploi se sont déroulées par courrier électronique sur une période de deux mois… »
Comment pouvez-vous négocier des conditions (qui comprenaient des accords de matchs truqués) via des e-mails pendant plus de 2 mois et toujours clamer votre innocence… ? Sérieusement. Est-ce que quelqu'un essaie de jouer avec notre intelligence ou quoi… ? N'avez-vous pas déjà été mis en examen en passant par le code de déontologie de 2009 et 2019 (élargi à partir de 2017)… ?
Rappelez-vous les mots-clés……OFFERT, PROMIS OU ENVOYÉ ; DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT; COMPLOTE OU TENTE DE LE FAIRE
Alors, s'il vous plaît, quelqu'un devrait nous expliquer comment Sia1 était innocent. Son e-mail a-t-il été piraté ou les correspondances de l'e-mail (2 mois de documents e-mail) ont-elles été falsifiées… ?
Ce même M. Siasia a d'abord crié au monde qu'il n'était pas au courant de l'affaire et n'a jamais été invité à se défendre. Mais c'était avant qu'une correspondance par e-mail ne fasse surface montrant clairement que la FIFA L'A INVITÉ, N'A PAS REÇU DE RÉPONSE, a décidé de le juger par contumace et lui a infligé la peine maximale. SELON LA LETTRE DE LA FIFA, M. SAMSON SIASIA N'A PAS RÉPONDU À DEUX E-MAILS QUI LUI ONT ÉTÉ ENVOYÉS POUR SE DÉFENDRE.
D'après ma connaissance du fonctionnement interne de la FIFA, les comités comme le comité d'éthique ne se réunissent pas quotidiennement, hebdomadairement ou même mensuellement. Ils ne mangent que périodiquement, disons trimestriellement ou semestriellement. Donc pour que Siasia ait été contacté à deux reprises par la FIFA, on parle d'un délai de rien moins que 6 mois à 1 an que lui a accordé la FIFA pour répondre ce qu'il n'a pas fait. Je ne suis pas avocat de profession, mais j'aurais échoué à plusieurs reprises en tant que gestionnaire et administrateur si je n'avais aucune connaissance du fonctionnement du droit, notamment qu'il n'existe aucun climat au monde où l'outrage au tribunal est toléré. dans son système de justice pénale. N'importe quel avocat de la maison peut me corriger, mais si vous êtes inculpé par la loi et que vous ne vous présentez pas au tribunal (bien que convoqué) pour vous défendre, vous serez puni au maximum à la fois pour outrage au tribunal et pour l'infraction pour laquelle vous avez été inculpé. La défense ultérieure de Siasia était qu'il n'avait jamais vérifié ses e-mails. Mes amis, l'ignorance n'est pas une excuse devant la loi. De telles excuses ne sont nulle part tenables. L’idée selon laquelle Siasia serait le bouc émissaire de la FIFA est donc complètement fausse, sans fondement et trompeuse. La FIFA a agi conformément aux procédures normales.
completesports.com/cas-reduces-siasias-life-ban-to-five-years/
completesports.com/odegbami-samson-siasia-and-fifas-draconian-jugement/
Beaucoup de bruit pour rien Partie III
Dans sa décision, le TAS a qualifié M. Siasia de "primo-délinquant". Aucun tribunal compétent n'utilisera une telle appellation sur un défendeur s'il n'a pas été prouvé coupable. Si M. Siasia était innocent à 100%, le TAS n'a aucun problème à le décharger et à l'acquitter. Il n'aurait pas été le premier du genre. Le TAS et la FIFA ne sont pas frères et sœurs, ils ne sont pas partenaires… en fait, ils ne sont pas d'accord, car le TAS a le penchant de faire éclater la bulle de la FIFA la plupart du temps. Les appels sont confirmés par le TAS autant qu'ils sont annulés, donc tout se résume à l'ensemble des preuves présentées dans les appels.
Après avoir lu un article de la CSN il y a environ 5 mois sur des cas similaires sur lesquels le TAS s'était prononcé, voici mon commentaire.
Dr Drey il y a 5 mois
"... Au lieu de la conclusion de l'auteur ainsi que des cas cités dans cet article, il incombe à l'avocat de la défense de Siasia de prouver qu'il y a eu et n'a jamais eu de contacts, que ce soit en personne ou par procuration, entre M. Siasia ou un représentant, ab initio, avec ledit M. Perumal, pour une annulation totale du verdict de la commission d'éthique de la FIFA.
De préséance, on peut avoir à cœur une réduction, dans l'esprit d'application du principe de proportionnalité. Cependant, un renversement pur et simple sera très réconfortant. Nous attendons avec impatience les résultats éventuels, même si nous souhaitons bonne chance à M. Sia1. Mais ce qu'il faut éviter en ce moment, c'est le sens de l'appel à la pitié et aux préjugés... la loi travaille rarement en faveur de ceux-là..."
Le TAS a affirmé que l'infraction était "COMMISE" bien que "passivement". Partout dans le monde, la connaissance d'un crime fait de vous un complice du crime et vous rend aussi coupable que ceux qui ont exécuté le crime à plus tard. De même, partout dans le monde, un primo-délinquant et complice passif s'en tire aussi toujours avec une peine légère, et c'est ce qui s'appliquait également dans cette situation, puisque l'accusé était cette fois sur le terrain pour présenter sa défense.
Ses cris que la nff l'a trop abandonné 'get as e be' parce que CSN rapportait à ce moment-là que;
"... La Fédération nigériane de football a révélé que ses avocats avaient commencé à revoir la décision contre l'ancien joueur et entraîneur nigérian Samson Siasia par la commission d'éthique de la FIFA. La NFF, dans un communiqué du 19 août 2019, a déclaré que ses avocats examinaient la décision de la commission d'éthique de la FIFA. Le président par intérim de la NFF, Seyi Akinwunmi, a déclaré lundi que la Fédération avait déjà contacté l'ancien entraîneur-chef des U20, U23 et Super Eagles et savait qu'il recevait des conseils juridiques appropriés. Bien que nous respections les processus de la FIFA et apprécions qu'UNE ENQUÊTE AIT ÉTÉ MENÉE AVANT LA DÉCISION, le moins que nous puissions faire, en tant que Fédération, est de faire preuve d'empathie envers lui en ce moment, de nous mettre à sa disposition et d'espérer que d'une manière ou d'une autre, il sera en mesure de clarifier son nom comme il a promis de le faire….
Si en effet les avocats de la NFF avaient examiné l'affaire de manière critique et avaient découvert que la FIFA avait tort, je suis sûr qu'il y aurait eu une réponse. Mais encore une fois, la FIFA n'est pas un parti politique kangourou qui se réveille un jour en choisissant des interdictions. Le trucage de matchs n'est pas quelque chose dont vous pouvez accuser une personne si vous n'avez pas trouvé de preuves concrètes et les interdictions à vie ne sont pas quelque chose que vous pouvez imposer si une infraction n'a pas été commise dans le premier cas.
Nonsense continuer à défendre votre merde.
Hahahaha…..bâtard. Alors, laquelle de ces "merdes" est-ce que je défends… ? Le fait que votre dieu de l'étain nous ait menti qu'il ne savait rien sur les matches truqués mais qu'il a été pris en flagrant délit de négociations pendant plus de 2 mois par e-mail OU le fait qu'il a encore menti que la FIFA n'a pas ' t lui donner une chance de se défendre alors que la FIFA l'a convoqué deux fois….?!
Ibéribe. Ngwa écrivez votre propre défense pour votre tingod et lisons na…..LMAO. Idiot était ici l'année dernière déclarant Siasia innocente comme s'il était le procureur en chef….LMAOoo. "La FIFA interdit intentionnellement Siasia parce qu'il est l'espoir de l'Afrique de remporter la coupe du monde… LMAO…. une personne qui ne s'est jamais qualifiée pour la CAN à 2 occasions différentes…..LMAO. Ode. Siasia ne punit pas des gens comme Selas Tetteh qui remportent le championnat du monde des moins de 20 ans ou Jean Akono qui remportent les Jeux olympiques ou des gens comme Aliou Cisse et Djamel Belmadi……na Siasia est l'espoir de l'Afrique de remporter la coupe du monde…..LMAO. Imbécile en mort cérébrale.
Je sais que l'anglais que j'ai écrit là-bas est trop long pour que vous compreniez…. putain d'analphabète misérable. Dites à vos enfants de vous le lire et de le traduire dans votre langue maternelle.
Avec dans la bouche wowo comme qui la lèpre n'attrape pas avant dans la vie passée…..LMAOoo.
…FIFA ne punit pas les gens comme…
Siasia tombe mal… Il doit le braver et s'excuser auprès de ses fans pour que ce soit enregistré. Les Nigérians pardonnent aux gens et le laisseront bientôt dans le passé et se rallieront à lui, car la plupart pensent qu'il a encore beaucoup à offrir à la communauté du football nigérian.
Appt @ jimmyball. C'est juste la simple vérité….
Beaucoup de bruit pour rien - Conclusion
Ce que Sia1 aurait dû faire pour se disculper était de signaler IMMÉDIATEMENT le truqueur de match à la FIFA lorsque la proposition lui a été présentée ab initio, plutôt que de poursuivre les négociations s'étendant sur près de 2 mois. Il se moque de la cupidité et rien d'autre. C'est une leçon pour tout le monde….quand vous sentez un crime, signalez-le…Sinon vous le paierez.
Arrêtons de lancer toutes sortes de théories du complot partout. Il s'agit d'une question purement juridique qui a été traitée par des moyens juridiques. Comparer son cas à celui de Salisu Yusuf, c'est comme comparer une condamnation au Nigeria à une condamnation dans un autre pays. Salisu n'a pas été arrêté par la FIFA, il n'a pas fait l'objet d'une enquête de la FIFA, il a été arrêté par un journaliste qui faisait un exposé général et le comité d'éthique de la NFF a décidé d'agir. Siasia a été capturé par la FIFA, enquêté par la FIFA et puni par la FIFA selon les préceptes de ses statuts.
M. Siasia devrait passer à autre chose plutôt que d'essayer de créer un autre buzz médiatique autour de lui. Ce n'est pas nécessaire pour le moment. Salisu Yusuf a également été puni pour un comportement contraire à l'éthique, quelque chose qui lui a coûté sa place dans l'équipe nationale même après avoir purgé son interdiction, mais devinez quoi, il est actuellement de retour dans l'entraînement avec Enugu Rangers et le scandale n'est mentionné que lorsqu'il doit être mentionné. Pour M. Siasia, cela aussi passera, mais au moins il devrait être reconnaissant d'avoir encore sa carrière dans 3 ans. Cela dépend maintenant de la façon dont il choisit de se comporter d'ici là.
Drey, Drey, Drey !!! Tu es trop. Vous avez tout dit. Bien présenté avec des faits comme d'habitude. J'espère que ces crétins (chima ewu samuels et sa misérable clique) seront éduqués.
Merci mille fois Dr Drey.
Écrire avec une intelligence fondée sur des faits demande beaucoup de travail acharné.
Mais un oubli que tout le monde a manqué, c'est que ce même homme a été banni dans sa jeunesse et que le Nigeria a par la suite également été banni de deux championnats du monde juniors.
Siasia a été punie pour N'AVOIR PAS SIGNALÉ UNE PROPOSITION DE CORRUPTION.
Les Nigérians méritent la souffrance, la saleté et la pauvreté qu'ils traversent actuellement car ils ont généralement peu ou pas de notion d'éthique.
Gbam
Si ibori qui a pillé le trésor des États du delta pour finir et a été arrêté et emprisonné au Royaume-Uni pour blanchiment d'argent et a ensuite été célébré comme un héros à son arrivée au Nigeria après sa peine de prison par les mêmes personnes dont l'argent a été volé, vous comprendriez que les nigérians a un très gros problème. Nous sommes la cause de notre problème.
@Oakfield, je ne fais pas les choses et je ne vois pas les choses de manière sentimentale. Je ne suis pas surpris de l'explosion de siasia contre les personnes qui l'ont abandonné. Il devrait aller s'asseoir et raisonner sur la prochaine phase de sa carrière !!! .Je le connaissais (siasia) depuis l'époque du bureau de la NFA à ogunlana drive surulere avant que le bureau ne soit transféré à Abuja.
Siasia ego lui causera toujours des problèmes avec les gens. Oui, c'est un bon entraîneur, mais il ne devrait pas sortir maintenant et dire que les gens l'ont abandonné !!! S'il vous plaît, il devrait aller se détendre et retourner à l'entraînement.
Fierté et ego, j'ai prié pour ne pas mettre Siasia dans la merde profonde. Merci
Nous avons tous tendance à interpréter les choses différemment et, d’autant plus, que nous ne sommes pas au courant des informations présentées dans l’affaire, tout ce que nous pouvons faire, c’est faire des hypothèses. Dieu merci, la CAS a pu examiner le cas sous un angle différent. Comme j'ai répondu sur un forum à partir du jour où la sentence a été prononcée, tout ce dont il est coupable, c'est de ne pas avoir signalé le truceur de match à la FIFA. Pour moi, il ne doit aucune excuse à personne, la FIFA joue ici deux poids, deux mesures. Comme quelqu'un l'a souligné ici, plusieurs dirigeants de la FIFA ont été pris en flagrant délit de pots-de-vin et qui n'ont pas été bannis à vie, certains ont même vu leurs peines réduites. Alors, ce qui différencie ses cas des autres, c’est parce qu’il s’agit de cadres blancs. hummmmm. Eh bien, Siasia devrait en tirer une leçon, vous n'avez pas d'amis quand cela compte. Il devrait savoir maintenant que la NFF est remplie de politiciens, ils ne jugent pas approprié de venir à votre secours lorsque cela compte le plus. Au moins Pinnick serait au courant de l’information dès le premier jour. Alors, qu’ont fait exactement ces avocats ?
Hehehehehe….dem don dey changer leur bouche petit petit….LMAO. Maintenant, la fifa joue deux poids deux mesures… c'est la dernière insinuation.
Les "plusieurs dirigeants de la FIFA" ont-ils ignoré la FIFA lorsqu'on leur a demandé de venir faire face à la commission de discipline… ? NON. Siasia a-t-elle ignoré la FIFA lorsqu'on lui a demandé de venir faire face à la commission de discipline… ? OUI…..en fait deux fois. Même en droit civil, vous serez passible d'une peine maximale si vous ne vous présentez pas devant un juge pour un crime pour lequel vous avez été inculpé. Donc, si la FIFA l'a appelé deux fois pour venir se défendre et n'a pas obligé, nous obtiendrons la peine maximale d'une interdiction à vie. C'est aussi simple que ça. S'il s'était présenté, il n'aurait obtenu que les 5 ans prévus à l'article 18 de leur code de déontologie
Devant le comité d'éthique de la FIFA, Siasia était coupable d'OUTRAGE, coupable d'ACCORD et d'ACCEPTATION de participer au scandale et également coupable de NE PAS L'AVOIR SIGNALÉ aux autorités.
Si vous ne comprenez pas la loi et son fonctionnement, allez demander aux gens qui le font, au lieu de répandre des mensonges et de vous disputer partout….LMAO. C'est même vous qui souteniez aveuglément ici que les déclarations confessionnelles ne peuvent pas condamner tant que vous n'êtes pas chargé de plusieurs de ces cas…..LMAOooo.
C'est vous qui n'êtes pas au courant des informations fournies au cours de l'affaire qui a le courage de dire à la fifa des doubles standards….LMAO.
Oui, il ne doit aucune excuse à personne, il a utilisé ses propres mains pour ruiner sa propre carrière.
Je suppose que tu avais besoin de données quand siasia a dit qu'il n'avait pas vérifié ses e-mails. Maintenant, je sais que vous êtes un menteur, s'il vous plaît, partagez avec nous la première nouvelle des accusations portées contre lui. S'il vous plaît, ne venez pas ici et ne nous donnez pas d'autres mensonges d'informations que vous n'avez pas. Tu peux m'apprendre la loi frère. A dit de quoi il était coupable, et comme nous ne connaissons pas le contenu des échanges de courriels, il est inutile de discuter avec vous. Vous pouvez continuer à faire des hypothèses à gauche et à droite. Eh bien puisque vous êtes dieu pour savoir que sa carrière est terminée
Sa carrière n'est jamais terminée ! Quiconque pense que c'est un gros farceur qui vit dans une illusion schizophrénique. Siaone reviendra plus fort ! La FIFA n’est qu’un gâchis d’organisation qui pèse sur les pays pauvres du tiers monde. Nous savons comment Platini et quelques autres Blancs ont été traités en matière de corruption. La FIFA devient une sorte de CCI où les Africains et les pays du tiers monde sont utilisés pour tester les règles de course. Siasia a été accusée pour des raisons d’éthique et transformée en bouc émissaire. Tout professionnel sait que l’Éthique n’a pas de règle standard et change en fonction des situations. Siasia n’était qu’une proie facile à utiliser pour la FIFA et à obtenir des notes bon marché. Il devrait avancer et se reconstruire. Comme il l’a dit à juste titre, personne ne combat la FIFA et n’en sort pareil.
Hahahahaha…Mumu. Entre toi et moi qui suis le menteur…..LMAO. Ngwa, s'il vous plaît, dites-nous quel aspect de tout ce que j'ai dit est un mensonge…. ? Ce que j'ai copié textuellement à partir des rapports CSN…..?LMAOoo. Si vous ne savez pas comment vous exprimer en anglais, dites ce que vous voulez dire dans votre langue maternelle, car vous n'avez aucun sens, comme toujours.
"Il n'a pas vérifié son courrier électronique"….LMAO. Alors, en quoi est-ce une excuse… ? C'est l'affaire de qui celui-là...? La Fifa vous a convoqué 2 fois sur une période d'un an, vous nous dites que vous n'avez pas vérifié vos e-mails…..vous n'avez pas vérifié vos e-mails pendant toute une année… ?? alors à qui la faute...? La faute à la FIFA… ? Alors pourquoi nous disait-il que la FIFA ne lui avait pas donné la chance de se défendre… ? Jusqu'à ce que fifa publie les correspondances qu'ils lui ont envoyées deux fois. La loi a été appliquée de la manière dont il est dit qu'elle doit être appliquée et des gens aveuglément snémentiels viennent ici pour crier au meurtre bleu là où il n'y en a pas… LMAO
Imbécile, si vous voulez savoir que les premières nouvelles sont sorties des accusations portées contre lui, vous ne connaissez pas votre chemin vers Google. Didinrine. Malgré le fait que j'ai partagé les liens là-haut, l'ignorant est toujours là, me suppliant de partager le lien pour lui….LMAO. Vous avez dit de quoi il était coupable, de votre point de vue myope et en uniforme austère….LMAO….na vous sabi passez la FIFA et le CAS.
Le jour où toi aussi tu auras affaire à la justice, quand tu es convoqué, ne te présente pas au tribunal, viens à la CSN et fais la tête forte, dis leur que tu n'as pas lu la convocation, et vois si tu ne seras pas jugé par contumace et donné la peine maximale possible…LMAOooo. Les gens wey sabi law passent fifa… LMAOoo
Toujours appeler une autre personne un mumu ! Pourquoi ne faites-vous pas valoir votre point de vue sans vous battre et sans insultes ! Je fatigue ooh pour certaines personnes
Ils ne vous disent pas de vous faire afficher votre diplôme, si vous n'êtes pas un lâche, pourquoi vous cachez-vous. Vous avez posé une question jusqu'à ce que vous nous donniez des réponses, par exemple, ne gaspillez pas vos données en essayant de nous mentir.
Hehehehe… longue gueule, mon diplôme n'est pas destiné à être affiché à des racailles comme vous, et ma vie privée n'est pas non plus destinée à la consommation publique par des gouttières comme vous. Il y a une raison pour laquelle la vie privée s'appelle Privé. LMAOoo.
Les réponses à vos questions idiotes sont toutes là dans mon article. Votre faible QI et votre incapacité à comprendre l'anglais sont la raison pour laquelle vous êtes toujours ici à traîner comme un singe affamé de bananes. J'ai même mis les liens là-bas, mais un foutu analphabète comme vous ne peut toujours pas lire et pourtant demander des liens…..LMAO. Revenez en arrière et lisez le commentaire en 3 parties et vous y trouverez toutes les réponses dont vous avez besoin.
Bravo, Dr Drey. Informatif et convaincant comme toujours.
… La seule chose injuste à propos de la saga FIFA contre Siasia pour moi était l'interdiction de vie initiale et une amende de 50,000 98 USD. Ces deux combinés étaient grossièrement et maniaquement injustes !!! Il mérite d'être puni pour ses actions, mais je doute qu'il aurait reçu un tel châtiment s'il avait été européen… N'oublions pas que dimanche, Oliseh a été victime d'avoir signalé des pots-de-vin et des fraudes pour truquer un match lorsqu'il était entraîneur de Fortuna Sittard… rien ne s'est passé même même s'il était clair pour tous que le Brésil était d'accord et a joué un accord (fixation) en faveur de la Norvège en France '1 afin que le Maroc soit éliminé… Brésil 2 contre XNUMX Norvège était un résultat très étrange dans cette coupe du monde pour ceux qui s'en souviennent… il ne s'est rien passé, mais c'était un match clairement fixé pour un résultat favorable pour aller dans le sens de la Norvège…
Et ce n'est pas considéré comme un double standard, honnêtement, la question qui demande une réponse est pourquoi n'avez-vous pas signalé l'affaire immédiatement. Au moins, il mérite de nous faire savoir ce qui s'est passé. La FIFA est à la recherche d'un bouc émissaire. Même l'ancien président ghanéen de la FA qui aurait dû obtenir une interdiction à vie et qui a été pris en flagrant délit a reçu une interdiction de 12 ans.
Hahahaha, Nigéria, Nigérians. C'est pourquoi nous sommes comme nous sommes et continuerons d'être ainsi. Le Nigéria est le seul pays au monde où lorsqu'une personne est accusée de vol, au lieu de sa défense d'être NON JE N'AI PAS VOLÉ, vous entendrez des choses comme SUIS-JE LE SEUL VOLEUR ..? QU'EN EST-IL DE L'AUTRE PERSONNE, IL N'EST PAS AUSSI UN VOLEUR… ? POURQUOI SUIS-JE CHASSE AUX SORCIERES…? Bla bla bla bla.
Maintenant, ils ont détourné l'attention du crime commis vers des insinuations qui ne tiennent pas la route… LMAO. Plutôt que d'apprendre des erreurs qui ont conduit à l'interdiction à vie. Dans quelques années, un autre Nigérian commettra les mêmes erreurs et sera également banni et ils viendront pleurer sur le racisme et les doubles standards… LMAOoo… sur des choses aussi claires que du verre.
Il n’y avait rien d’injuste nulle part, ni de raciste dans toute la saga. M. Siasia, venez vous défendre une première fois, vous ne venez pas non plus….. Des mois plus tard, venez vous défendre à nouveau….oga ne vous présentez pas. Il a affirmé qu'il n'avait pas lu ses courriels. (s'il vous plaît, à qui est-ce censé être la faute). Selon la loi, vous êtes passible des peines maximales si vous ignorez une convocation à comparaître pour un jugement. Qu’est-ce qui est raciste là-bas, je ne sais pas. Qu’est-ce que la victimisation là-bas, je ne sais pas. Qu'est-ce que les doubles standards là-bas, je ne sais pas. S'il avait comparu devant le comité, sa punition aurait été exactement celle stipulée dans les statuts. L'article 1 recommande une suspension de 18 ans en cas de culpabilité. Comparer le cas de Siasia avec celui d’autres personnes est l’insinuation la plus risible que j’ai entendue jusqu’à présent. Ceux qui font de telles comparaisons nous diront si les autres ont ignoré les convocations de la FIFA sous prétexte de ne pas lire leurs e-mails (pendant plus de 5 mois à un an).
Au départ, vous avez affirmé que vous ne saviez rien de la saga, mais vous vous êtes fait écraser avec vos propres e-mails avec des négociations s'étalant sur plus de 2 mois. Plus tard, vous avez affirmé que la FIFA ne vous avait pas donné l'occasion de vous défendre, la FIFA vous a de nouveau arrêté avec les correspondances qu'ils vous ont envoyées. Qui trompe qui… ? Après que le marteau est maintenant tombé, à la manière typiquement nigériane, vous avez maintenant commencé à courir à la recherche d'un sursis pour les pompiers. Il aurait également dû ignorer les e-mails que le TAS lui a envoyés aussi na……LMAO….permettons de voir si la décision de la FIFA ne serait pas confirmée par le TAS.
Notez mes mots, nous continuerons à enrober ce problème de sentiments infondés de racisme et de bouc émissaire plutôt que de le mettre dans des perspectives appropriées afin que tout le monde apprenne, puis une autre personne en sera victime, puis nous recommencerons à pleurer sur la façon dont la fifa déteste l'afrique …..lmaooOOO.
À ceux qui pleurent ici sur le racisme et les boucs émissaires, veuillez aller vous frotter à la loi (par exemple, battre la limite de vitesse ou les feux rouges), puis refuser d'honorer la convocation ultérieure du tribunal et voir si vous ne condamnerez pas la peine maximale ….LMAOooo. Socrate dit "Demandez pourquoi pour savoir pourquoi".
Quelqu'un est même en train de déplacer toute la question vers la coupe du monde Brésil vs Norvège 1998….LMAOooo. Peut-être que le Nigeria contre le Danemark (1-4) a également été corrigé car il n'aurait pas dû y avoir de chance que le Nigeria ait perdu contre le Danemark. Je suppose que Nigeria vs Madagascar (0-2) La CAN 2019 était aussi un match truqué, n'est-ce pas… Lmaooo? ou peut-être que le Nigeria contre S / L (4-4) a également été fixé en faveur de la Sierra Leone… LMAOoo. Les bouleversements ne sont plus autorisés à se produire dans le football….LMAO.
N'importe quoi… juste n'importe quoi pour détourner l'attention des vrais problèmes. LMAO
@Dr Drey
Vous n'auriez pas pu mieux l'exprimer.
Le manque de conscience de soi dans le monde nigérian et noir en général, faute d’un meilleur mot ; est ironique, dans le pire des cas, hypocrite. Tout simplement absurde !
Même lorsque nous avons tort, nous jouons le rôle de victime plutôt que d’accepter notre tort, de nous excuser et de réparer nos torts. Plutôt que de réfléchir, nous préférons détourner notre attention et blâmer les autres pour nos propres transgressions.
En toute simplicité, si Siasia n'était pas affilié à un dossier, pourquoi la Fifa viendrait-elle le chercher ?
Si Siasia ne mettait pas son cou là-bas; pourquoi la Fifa balancerait la guillotine ?
Quelque chose ne vient pas de rien.
Comme beaucoup l'ont souligné, le TAS n'a pas acquitté Siasia, ils ont simplement réduit la peine. Si Siasia n'était pas coupable en premier lieu, le TAS, en toute équité, aurait annulé la peine de la Fifa et donné l'acquittement complet à Siasia.
Personne ne veut être associé à la saleté.
Que la peine de la Fifa ait été sévère ou non est sans importance.
Sia One a déçu beaucoup de monde (dont moi, un grand fan) et ne devrait pas jouer la victime en ce moment. Il devrait chercher la rédemption.
@Dr.Drey… et @Mr. Chut avec les lois existantes concernant les statuts de la FIFA concernant les questions éthiques enfreintes qui ont cloué Siasia… Ok d'accord… Pourquoi les mêmes lois et marteau n'ont-ils pas été si visités sur le consentement de fixation de match du Fortuna Sittard Club exposé et rapporté par Sunday Oliseh… rien n'est arrivé à la direction de le club à la place Oliseh a été limogé, une victimisation évidente pour avoir signalé un plan de trucage de matchs déjà perfectionné par la direction de son club pour des gains monétaires évidents…. Oliseh a été victime d'intimidation et déshonoré pour avoir dénoncé une atteinte à l'intégrité du football et jusqu'à ce jour, il n'a pas encore trouvé d'autre poste d'entraîneur en Europe… Aucune sanction n'a été infligée aux propriétaires de Fortuna Sittard… N'est-ce pas un double standard clair ?
@Jimmyball
Qu'est-ce que l'accusation passée d'Oliseh a à voir avec la culpabilité de Siasia ?
Le cas d'Oliseh était une accusation sans preuve substantielle... du moins aucune donnée de sa part. Et Fortuna Sittard a lancé une contre-accusation contre Oliseh. L'affaire n'a donc pas été poussée plus loin ; même de la part d’Oliseh.
Donc, tout simplement, il n'y avait pas de cas.
Même si la Fifa est compromise et fait « deux poids deux mesures », Siasia leur a laissé la place de venir le chercher. Aucun crime. pas le temps.
Il est sans conséquence d'aligner deux cas qui ne se rapportent pas au départ.
Pourquoi ne nous concentrons-nous pas simplement sur notre fils qui nous déçoit et nous laisse tomber !
Pourquoi ne nous concentrons-nous pas sur sa communication pour réfléchir et demander notre pardon de nous avoir laissé tomber ?!
Pourquoi devons-nous le laisser jouer sur nos émotions et nous culpabiliser ?!
Pourquoi devons-nous partager sa culpabilité et ses conséquences ?!
C'est le bordel de Siasia, il l'a provoqué lui-même. Il devrait en assumer les conséquences. La vie est faite d'actions et de conséquences.
Et parce que nous aimons et respectons Siasia, nous serions honnêtes avec lui et lui dirons, il s'est laissé tomber, il nous a laissé tomber.
Je me demande simplement si Siasia n'a pas été injustement traité par le poids d'une interdiction massive à vie… Platini n'a obtenu qu'un verdict de 7 ans pour rester à l'écart du sport et revenir en 2023 après que lui et Blatter aient été reconnus coupables… en fait, il a évité de comparaître devant les tribunaux. en Suisse et a continué à clamer son innocence… il est facile de deviner pourquoi cela n'a pas entraîné une interdiction à vie ! Platini lui-même a accusé la FIFA d'avoir truqué le tirage au sort de la Coupe du Monde de France 1998 de telle sorte que si la France et le Brésil arrivent en tête de leur groupe… ils n'auront pas à se rencontrer avant la finale, ce qui s'est exactement passé… même la FIFA en tant qu'organisme n'a pas de PASSAGE SAINT…
Hahahaha… qu'est-ce que celui-ci dit… ? La FIFA a truqué les tirages au sort pour que le Brésil et la France ne se rencontrent pas avant la finale….LMAO… et ont-ils également truqué les 64 matches alors qu'ils se jouaient sur le terrain jusqu'à ce que les deux équipes arrivent en finale…..LMAO… ? est-ce qu'ils ont également réparé ça aussi... ? Ont-ils également corrigé la défaite du Nigeria 1-4 contre le Danemark afin que le Danemark puisse rencontrer le Brésil au lieu du Nigeria, puis remporter les Pays-Bas en demi-finale via les tirs au but… ??? LMAOOoo. Ont-ils également arrangé la défaite de la Croatie contre l'Allemagne en quarts de finale afin que la France rencontre la Croatie plutôt que l'Allemagne en demi-finale… ?? LMAOOoooo
Pensez-vous que la loi accepte les accusations/allégations sans fondement… ? Aimez-vous simplement être aussi illogique et illettré dans votre pensée lorsque vous essayez de concocter des excuses et des insinuations… LMAO. Tout d'abord, Oliseh n'a pas accusé Sittard de "trucage de matchs". Seul Dieu sait d'où vous tenez cela….LMAOOoo. Il les a accusés de participer à des «actions illégales»….biko quel est le sens des actions illégales…LMAO…..jusqu'à aujourd'hui, ces «actions illégales» n'ont toujours pas de nom. Jusqu'à aujourd'hui, ces soi-disant « actions illégales » qui n'ont pas de nom n'ont été signalées à aucune de la police, de la KNVB, de la FIFA ou des tribunaux….LMAOooo. Le club a immédiatement publié une déclaration pour ignorer ses diatribes.
Tout comme Siasia maintenant, Oliseh essayait seulement de sauver la face, typique des Nigérians, juste pour attirer la pitié. Son cas a été traîné en arbitrage et son limogeage a été confirmé. À l'inverse, les rapports ont montré que c'était en fait lui qui était impliqué dans un comportement contraire à l'éthique en tant que manager. Plusieurs cas d'agressions physiques de sa part jusque-là cachés des médias ont été présentés… un avec l'un de ses assistants et un avec un joueur. Ses joueurs ont également témoigné qu'il était "autocratique et dictatorial". Je veux dire que c'est le même Oliseh qui a insulté verbalement ses joueurs en tant qu'entraîneur des aigles CHAN et a même refusé de leur serrer la main tout au long d'un tournoi CHAN entier, les accusant d'utiliser du juju sur lui…? Un entraîneur qui a ordonné à la sécurité d'expulser son capitaine qui venait de rentrer d'enterrer sa mère (ce qui a poussé Emenike par exemple à quitter la SE et un joueur comme Mikel à envisager également la même chose), a insulté ses employeurs et même insulté nous les fans aussi nous traitant de fous. Comme sérieusement… quel genre d'entraîneur est-ce. Cet homme a ZÉRO caractère… ZÉRO attitude.
L'Oliseh que je connais aurait porté l'affaire devant la FIFA, puis devant le TAS si vraiment son allégation pouvait être étayée. L'Oliseh que je connais se serait battu jusqu'au bout pour se justifier et obtenir justice si, en effet, son licenciement était injuste et injuste. L'Oliseh que je connais ne se serait pas contenté de faire profil bas si son renvoi/sac était illégal. La loi fonctionne sur des preuves. Vous ne vous réveillez pas un matin et lancez des allégations. Le fait qu'il ait même fait la déclaration via Twitter est même risible… ..LMAOoo… signalez-vous des problèmes graves comme le trucage de matchs ou la violation de la loi via Twitter….? LMAoooo. Qu'est-il arrivé au dépôt d'une plainte officielle ou d'une poursuite... rien de tout ce qu'Oliseh a fait jusqu'à aujourd'hui... ? Aucun rapport formel à la KNVB, aucun rapport formel à la FIFA, aucun rapport formel au TAS. Je viens d'aller sur Twitter pour affirmer qu'il a été limogé pour ne pas vouloir participer à des "activités illégales"…..LMAO. QUELLES ACTIVITÉS ILLÉGALES biko….LMAO…E NI GET NAME..????
L'entraîneur qui l'a remplacé, a-t-il accepté de participer à des activités illégales… ? Sittard a-t-il finalement obtenu une promotion cette saison-là parce qu'il participait à des activités illégales…? Sont-ils restés en Eredivisie parce qu'eux aussi participent à des activités illégales… ? Comment pouvez-vous, en tant que responsable de club, prétendre que le club participe à des activités illégales, vous ne pouvez même pas présenter 1 document, pas même 1 e-mail comme preuve….LMAOOoo. Les activités illégales ni obtenir le nom abi…? LMAOoo. Agonie d'un homme qui se noie essayant de chercher quoi que ce soit à traîner avec lui…..LMAOoo.
Oliseh s'est déshonoré de son emploi, d'abord avec l'équipe nationale nigériane puis avec Fortuna Sittard, conséquences de sa mauvaise attitude et de son manque de caractère. Votre attitude détermine votre altitude dans la vie.
Siasia n'a pas été banni sur la base d'allégations, il a été banni sur la base de preuves… des preuves qu'il ne pouvait pas réfuter. Et arrêtez de désinformer les gens, contrairement à Siasia, Platini et Blatter qui ont tous deux comparu devant la commission d'éthique de la FIFA et où tous deux ont été bannis 8 ans chacun selon les articles 19 et 20 du code d'éthique de la Fifa. Ils ont tous deux porté leur affaire devant le TAS et la décision de la FIFA a également été confirmée. Si Siasia avait comparu ab initio devant le panel, il n'aurait également rien empoché de plus que les 5 ans stipulés à l'article 19 du FCE, mais sa non-comparution était de son fait et il a été dûment puni pour cela aussi. Il n'a que lui-même et personne d'autre à blâmer pour cela.
Le fait que la FIFA ne soit pas sacrée ne signifie pas que la justice ne sera toujours pas rendue selon les principes de la loi. C'est la raison pour laquelle ils ont mis en place un comité d'éthique en premier lieu… parce qu'ils savent que les êtres humains seront toujours des êtres humains. Même le Vatican lui-même a ses propres structures disciplinaires aussi « saintes » que le Vatican est censé l'être. Il n'y a pas de système parfait nulle part. Dans les différents pays où nous vivons, personne n'est sacré non plus, mais cela ne donne à personne la liberté de commettre des crimes. Quiconque est surpris en train de commettre un crime fera face à la colère de la loi… que ce soit Blatter ou Siasia.
Siasia a commis un crime, n'a pas honoré les invitations à se défendre et a dûment obtenu la peine maximale pour cela, a fait appel et a obtenu une réduction de peine. CQFD.
Lui et ses sycophantes devraient passer à autre chose.
@Dr.Drey… Avant d'écrire ton manuel habituel, fais-nous lire… lol, c'est une accusation que Michel Platini n'a pas faite à moi, tu es habile à utiliser Google… utilise-le encore une fois ! Avant tout tournoi… il y a des équipes avec des cotes plus élevées sur le favori pour gagner la compétition… c'est très facile pour une équipe comme la France, aussi forte qu'elle l'était à l'époque de savoir quelles équipes peuvent vraiment lui causer le plus de problèmes et c'est facile d'utiliser des algorithmes /permutations/combinaisons pour trouver un schéma prédéterminé pour éviter que de telles équipes ne se heurtent à elles au début de la phase à élimination directe où les résultats peuvent être imprévisibles…
Hahahahaha….voyez à quelle vitesse vous avez désavoué votre allégation sans fondement selon laquelle la FIFA aurait «truqué» les tirages au sort de 1998 pour garantir que la France évite le Brésil jusqu'à la finale…..LMAO. Wow… pour une allégation, vous avez été si rapide à gonfler dans le domaine public sans vous soumettre à un raisonnement logique personnel….LMAO.
Cela aurait même eu plus de sens si vous/platini aviez insinué que le groupe de France était "fixé" afin qu'ils puissent avoir des équipes faciles… LMAO… mais prétendre que le tirage au sort était "fixé" pour garantir le résultat de 64 matches se traduirait par une France vs finale Brésil…??? LMAOOoo….c'est complètement ridicule….LMAO. Vous/Platini devriez avoir honte d'être si infantile et mesquin en pensant… LMAO.
Dans chaque tirage au sort de tournoi, hôte ou non, Coupe du monde ou Coupe Aiteo, certaines équipes ne se rencontreraient pas seulement jusqu'à la finale si elles continuaient à gagner, c'est juste prévu de cette façon. Avant même que les équipes qui participeront au tournoi ne soient connues, le tableau est déjà dessiné, vous pouvez vous-même l'essayer à la maison. Dessinez un tableau de 16 équipes en 4 groupes et cela vous donnera toujours des combinaisons qui ne se rencontreront que le dernier jour par aventure où ils gagneront tout leur jeu, en particulier ceux des moitiés opposées du tableau.
TOUS LES GRANDS TABLEAUX DES TOURNOIS INTERNATIONAUX DE FOOTBALL SONT DE CETTE FAÇON. Il n'a pas besoin d'être "réparé". C'est pourquoi personne ne lui a prêté attention lorsqu'il a fait cette plaisanterie d'allégation.
Tous ceux qui suivent les tirages au sort des tournois savent que les hôtes et les champions en titre reçoivent toujours les 2 premiers pots préférentiels. Avant que la FIFA n'annule la qualification automatique des champions en titre, les champions en titre occupaient automatiquement le groupe A de chaque coupe du monde, tandis que les hôtes se voient TOUJOURS attribuer le groupe qui joue leurs matchs ou basé dans la capitale (ou la plus grande ville de leurs plus grands fans) sur l'autre moitié. du graphique. Après les annulations, les hôtes occupent désormais automatiquement le groupe A, tandis que les autres sont classés selon le classement FIFA.
Si c'est ce que vous/platini appelez le "trucage de matchs", une procédure qui a été mise en place année après année, que le MONDE ENTIER connaît, alors tous les tournois de football dans le monde, y compris la coupe WAFU, sont corrigés ...... LMAOoo, de même TOUS les pays qui a accueilli un tournoi est également coupable de matchs truqués. Et si le Nigeria accueille la coupe du monde demain et est également placé dans le groupe A, alors nous devrions nous aussi être signalés pour trucage de match.
"... algorithmes/permutations/combinaisons...", cela revient à "truquer des matchs" pour vous, n'est-ce pas... ? LMAO. Pour vous, le bookmaking équivaut à du trucage de matchs, n'est-ce pas… ? LMAooo.
Alors, la FIFA a-t-elle également utilisé des algorithmes/permutations/combinaisons pour déterminer le résultat des 64 matchs joués sur le terrain jusqu'à la finale… ? Ont-ils également utilisé des algorithmes/permutations/combinaisons pour s'assurer que le Brésil remporte sa séance de tirs au but contre les Pays-Bas en demi-finale ou pour s'assurer que la Croatie bouleverse l'Allemagne en finale afin que la France affronte la "petite" Croatie en demi-finale plutôt que la puissante Allemands…?
Ont-ils également utilisé des algorithmes/permutations/combinaisons pour prédéterminer une finale Brésil vs Allemagne en 2002, France vs Italie en 2006, Espagne vs Pays-Bas en 2010, Allemagne vs Argentine en 2014 et France vs Croatie en 2018… ? LMAoooo.
Pas étonnant que personne n'ait accordé à Platini l'attention qu'il recherchait alors avec cette allégation risible après avoir été martelé 8 ans pour inconduite. Tout comme Oliseh lançait des allégations non fondées d '«activités illégales» après avoir été limogé, Platini aussi ne faisait que tâtonner des arbustes pour se sauver de la noyade.
La France n'a pas gagné la coupe du monde parce que les tirages au sort étaient "truqués" ou parce qu'elle n'avait pas rencontré le Brésil avant la finale… elle a rencontré des équipes coriaces comme l'Italie et la Croatie en route vers la finale et les a toutes vaincues. Le Brésil n'a pas non plus atteint la finale parce que leurs tirages au sort étaient «fixés», eux aussi ont rencontré et vaincu des équipes fortes comme le Danemark et les Pays-Bas pour atteindre la finale… n'importe laquelle de ces 8 équipes aurait pu atteindre la finale de ce Mondial et n'importe laquelle des 8 pourrait sont également tombés au bord du chemin.
L'allégation de Platini était un gaspillage de sel même si elle était prise avec une pincée.
Les gens devraient apprendre à passer à autre chose après avoir été vaincus au lieu d'essayer de se cramponner à des pailles pour attirer la pitié.
_ Conversation quotidienne : Siasia _
En lisant de nombreux sujets sur cette histoire concernant la déception de Siasia d'avoir été abandonné par les acteurs du football nigérian dans ce qui a été la période la plus difficile de sa carrière de footballeur, de nombreux fans ont suggéré que des excuses de l'ancien Super Eagle en disgrâce seraient idéales.
Rappelons que Siasia a été condamné à une interdiction à vie et condamné à une amende de 50,000 5 dollars pour des infractions liées à la corruption par la FIFA. Cette peine a maintenant été réduite à une interdiction de XNUMX ans et à aucune amende par le TAS à la suite d'un appel partiellement réussi de Siasia et de son équipe juridique.
L'ancien entraîneur des Super Eagles espérait une justification complète, mais le TAS a reconnu les actes répréhensibles de la part de Siasia et a donc principalement abordé la sévérité de la sanction initiale de la FIFA.
Pourtant, Siasia a exprimé sa gratitude à CAS en déclarant par la suite: «Je tiens à remercier CAS pour son jugement qui m'a donné l'espoir de revenir à ce que je sais faire de mieux.
Je suis heureux d'être progressivement tiré d'affaire, car dans quelques années, je reviendrai à ce que je sais faire de mieux.
Cela dit, Siasia (dans l'article ci-dessus) continue d'être mécontent de la façon dont il s'est senti abandonné par des amis et des officiels du football tout en traversant ce travail.
« Je ne sais pas ce que je leur ai fait même si je n'étais pas coupable de ce dont j'étais accusé », a déclaré Siasia.
Alors, va-t-il maintenant s'excuser comme demandé ou suggéré par de nombreux fans dans les boîtes de commentaires de cet article ? Je ne pense pas. Siasia a toujours le sentiment que la nature de sa correspondance avec le truqueur de matchs n'avait rien d'extraordinaire.
Déclarant sa propre version des événements, Siasia a déclaré: "C'était un jour fatidique en 2009 lorsque je parcourais mon courrier électronique et je suis tombé sur ce courrier électronique d'une source inconnue. Dans l'e-mail, ils ont dit "nous avons un poste d'entraîneur en Australie", demandant "voudriez-vous le travail?" Je n'ai pas eu à réfléchir à deux fois avant de dire oui.
"Je me suis intéressé parce que c'était l'Australie, j'y ai joué. Nous avons donc commencé cet e-mail dans les deux sens, échangeant des correspondances et ainsi de suite. Nous avons discuté des joueurs et combien il allait payer et tout ça.
C'était une discussion de football normale quand on veut trouver un emploi et rien de plus. Je n'ai jamais rencontré la personne en tête-à-tête.
Ainsi, Siasia maintient toujours son innocence et espère un jour effacer complètement son nom. Il n'y a aucun signe d'"excuses" sortant de ses lèvres
« Comment suis-je donc coupable ? » demande Siasia. «Le travail que je n'ai pas obtenu, aucun joueur n'est allé nulle part, alors comment ai-je arrangé les matchs? C'est pourquoi je veux laver mon nom. Je suis innocent."
Quant à savoir si et quand il fera appel du verdict du TAS, Siasia a déclaré : « Si je vais faire appel, nous devons être sûrs de ce qui en sortira.
Je ne veux pas penser ou parler de combien a été dépensé. Si je dois faire appel au TAS, je vais débourser au moins 100,000 XNUMX euros », a-t-il expliqué.
J'aimerais souhaiter à Siasia tout le meilleur dans tout ce qu'il choisit de faire!
Que Dieu vous bénisse abondamment, c'est ce que je demandais à ce perroquet qui veut nous nourrir d'histoires inutiles ici. Pourquoi accuser un homme alors que vous n'avez même pas pris la peine de vous renseigner sur l'échange de messages. Au moins quelqu'un l'a mis en lumière maintenant. Alors, s'il vous plaît, tous les faiseurs de bruit qui veulent le crucifier devraient nous dire quel est son crime. Je veux surtout entendre ce perroquet qui connaît la loi, pour nous dire ce qu'est le crime de Siasia. Donc, tous ceux qui cherchent des excuses devraient nous dire pourquoi ils en ont besoin
Merci Kenneth.
Hahahahaha… longue bouche. Je sais que vous ne pouvez pas lire et comprendre correctement l'anglais, sinon toutes les réponses aux questions insensées que vous êtes en train de poser sont visibles dans le commentaire en 3 parties que j'ai posté là-haut. Mais je sais que l'anglais que j'ai écrit là-bas est trop gros pour vous…..LMAO….vous pouvez chercher quelqu'un pour le traduire dans votre langue maternelle…LMAO.
Votre Siasia a montré son penchant pour le mensonge ces derniers temps. Ce même homme nous disait avant qu'IL NE SAVAIT RIEN et n'avait JAMAIS EU DE CONTACT AVEC QUICONQUE concernant cette question, comme si la FIFA se réveillait un matin et concoctait des histoires contre lui… maintenant il a changé de bouche (après avoir été démonté avec des preuves récupéré dans ses emails) qu'en réalité il avait eu des contacts et avait même négocié pendant un moment. Ce même homme a d'abord menti, la FIFA ne lui avait pas donné la possibilité de venir se défendre, mais la FIFA l'a encore une fois arrêté en publiant des correspondances qui lui avaient été envoyées à différentes occasions pour comparaître devant son comité d'éthique. Ce même homme a menti en affirmant que la NFF et le ministère des Sports l'avaient abandonné et ne lui avaient apporté aucune aide. Aujourd'hui, des faits apparaissent sur la manière dont des fonds ont été collectés en son nom auprès de plusieurs gouverneurs d'État et lui ont été remis en espèces, la NFF intervenant également en matière juridique et administrative. aide. Quiconque croit que ce type va de l’avant doit être naïf.
Et comme tout le monde qui veut se défendre, il a juste donné une valeur nominale de ce qui s'est passé
"... Nous avons discuté des joueurs et combien il allait payer et tout ça..."
Oga, mais tu prétendais que tu ne savais RIEN avant. Mais vous avez affirmé que vous n'aviez JAMAIS eu de contact avec qui que ce soit sur un tel sujet auparavant, maintenant votre mémoire a été réinitialisée pour vous rappeler que vous avez bien fait... ? « Nous avons discuté du joueur »… De quoi avez-vous discuté exactement… ? Quelle était la nature des modalités de paiement… ? Pourquoi avez-vous dû « discuter des joueurs » à ce stade des discussions ? Ce n’est pas à la place de Siasia de déterminer s’il s’agissait d’une discussion normale ou non… cette discussion qui lui était « normale » était en fait une infraction punissable selon le code d’éthique qui guide l’ensemble du monde du football.
La FIFA a fait preuve de diligence raisonnable, d'ailleurs depuis de nombreuses années, et même la NFF a reconnu qu'UNE ENQUÊTE A ÉTÉ MENE AVANT LA DÉCISION. Alors croirait-on un homme qui a menti à plusieurs reprises sur cette affaire et qui a été arrêté par 4 entités différentes (FIFA, TAS, NFF et Ministère des Sports) devant un tribunal international comme le TAS qui nous a dit sans ambages que Siasia avait effectivement commis une infraction… ?
La FIFA, dans son verdict, a reconnu M. Siasia coupable d'avoir ACCEPTÉ DE RECEVOIR DES POT-D'ŒUVRE ET DE FIXER DES MATCHS. Ils avaient tous ses courriels à cet effet. Donc, que le pot-de-vin ait finalement été payé ou non, que les matchs aient fini par être truqués ou non, que Siasia ait finalement obtenu le poste ou non, le fait demeure qu'IL A ACCEPTÉ. Et accepter seul est un pont du code d'éthique.
"….La chambre de jugement du comité d'éthique indépendant a reconnu M. Samson Siasia coupable d'AVOIR ACCEPTÉ qu'il recevrait des pots-de-vin en relation avec la manipulation de matches en violation du code d'éthique de la FIFA, lire le communiqué de la FIFA…." Dans sa décision, la chambre de jugement a conclu que M. Siasia avait enfreint l'article 11 (Corruption) de l'édition 2009 du code d'éthique de la FIFA qui stipule :
« Les fonctionnaires ne peuvent pas accepter de pots-de-vin ; en d'autres termes, tout cadeau ou autre avantage qui lui serait OFFERT, PROMIS OU ENVOYÉ pour inciter à un manquement à ses devoirs ou à une conduite malhonnête au profit d'un tiers sera refusé.
Article 18 des États de 2019 comme suit :
"Quiconque, DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT, par un acte ou une omission, influence ou manipule illégalement le déroulement, le résultat ou tout autre aspect d'un match et/ou d'une compétition OU CONSPIRE OU TENTE DE LE FAIRE par quelque moyen que ce soit sera sanctionné d'un minimum de cinq interdiction d'un an de participer à toute activité liée au football ainsi qu'une amende d'au moins 100,000 XNUMX CHF. Dans les cas graves, une période d'interdiction plus longue, y compris une éventuelle interdiction à vie de participer à toute activité liée au football, sera imposée.
L'offense de Siasia était fondée sur sa « CONSPIRATION ET ACCEPTATION » TACITE DE L'OFFRE qui lui était présentée, ce qu'il n'a pas été en mesure de réfuter jusqu'à aujourd'hui.
Le TAS, après sa propre enquête et examen de TOUTES les preuves présentées, a déclaré dans son rapport final que ;
"... En 2010, un truqueur de matchs a tenté d'impliquer M. Siasia en tant qu'entraîneur d'un club sous ses instructions strictes", a révélé le TAS. Avec la "promesse d'avantages sociaux", M. Siasia aurait dû "toujours aligner plusieurs joueurs sous le contrôle du truqueur de matchs". Les négociations entre le truqueur de matchs et M. Siasia concernant les conditions d'emploi se sont déroulées par courrier électronique sur une période de deux mois… »
Ce sont les DÉTAILS du contact et des négociations que M. Siasia a choisi de dissimuler et d'appeler "discussion normale". Il n'y a rien de normal dans ces discussions. Le CAS et la FIFA ne se sont pas contentés de concocter ces hypothèses. Ils avaient les mots écrits dans des e-mails couvrant plus de 2 mois comme preuve. 2 organes juridictionnels internationaux indépendants ne peuvent pas commettre l'erreur de ne pas pouvoir lire, comprendre et interpréter l'anglais écrit. Et il n'en demeure pas moins que Mr Siasia A ACCEPTE en principe toutes les offres juteuses qui lui sont faites. Vous pouvez accepter de faire partie d'une telle proposition et toujours prétendre être innocent. Cela selon le code de déontologie qui guide le jeu est criminel. Même s'il n'a pas obtenu le poste comme il le prétend maintenant pour sa défense, ou même si aucun joueur n'a finalement été transféré, le fait que la proposition ait été élaborée et acceptée et qu'il ait accepté d'en faire partie et d'être rémunéré pour sa proposition rôle est contre le COE.
Si Siasia était complètement innocent de tout acte répréhensible comme il essaie de le prétendre, le TAS n'a aucun problème à le décharger et à l'acquitter de toutes les charges, ce ne sera pas la première fois que le TAS le fera. Mais lorsque vous avez des preuves en noir et blanc de vos propres e-mails qui vous bâillent face à face koro koro… LMAOOooo…. il y a une limite à la quantité de mensonges que vous pouvez raconter. Siasia a été attrapée par le poignet rouge, bleu et rose.
Le tribunal l'a même qualifié de "primo-délinquant". Aucun tribunal au monde ne se référerait à quelqu'un dans cette affaire si rien n'a été trouvé contre lui.
Siasia et ses partisans devraient aller se reposer et cesser de troubler la paix publique et de dire plus de mensonges après ceux qui ont été racontés auparavant. CELA DEVRAIT ÊTRE UNE LEÇON POUR TOUT LE MONDE DANS LA FRATERNITÉ SPORTIVE NIGÉRIAINE. Accepter en principe de commettre un acte contre le COE est une infraction pénale et tout contrevenant sera puni. S'ils le souhaitent, laissez-les continuer à jouer la carte de la race et ne pas affronter les vrais problèmes sur le terrain. Une autre personne tombera dans le gouffre des mêmes erreurs et sera punie à nouveau.
La FIFA, une organisation formée par l'Occident et contrôlée par l'Occident, a montré un nombre incalculable de ses jugements biaisés lorsqu'il s'agit de pays du tiers monde et de pays qui ne sont pas considérés comme des superpuissances du football ! Siasia était une proie facile à cause de son origine. Je vois des jugements de la FIFA comme celui de la CPI ou des jugements sur le crack/cocaïne aux États-Unis. La FIFA doit être restructurée pour assurer l'équité et la justice dans ses relations équitables avec l'Ouest et l'Est. Siasia a commis une erreur éthique par manque de connaissances. Oui, il devrait être puni pour avoir enfreint la loi. Ma principale préoccupation est de savoir pourquoi les occidentaux qui ont fait pire ont été condamnés à des peines moins sévères. Nous les laissons nous traiter ainsi à cause des choix que nous faisons. Imaginez que la Chine produise maintenant du Garri en grande quantité pour l'exporter au Nigeria. Pourquoi la FIFA ne traite-t-elle pas les Nigérians comme des ordures.