Odegbami: Questions soulevées - Problèmes dans les sports nigérians

Le football et la Cour suprême

Ainsi, tout le monde s'accorde désormais à dire que certaines questions en matière de football peuvent être portées devant un tribunal civil et y être réglées. Et que la FIFA ne descendra pas de son "paradis" et n'interdira pas le pays. Noté pour référence future.

Assez discrètement, le 28 janvier 2022, il y a eu un arrêt majeur de la Cour suprême du Nigeria sur la gestion de la ligue nigériane de football.

Inutile d'entrer dans les détails de l'affaire pour déterminer qui est le coupable. Le jugement, pour tout profane, ne fait que jeter plus de confusion sur les questions en cause.

Ce qui est intéressant, c'est que les arguments avancés par le tribunal pour arriver au jugement final jettent une lumière involontaire sur plusieurs événements sans rapport impliquant le football nigérian et sa direction. Il faut un examen plus approfondi pour les voir, cependant.

La Nigerian Football League Ltd, NFL, enregistrée par la NFA il y a longtemps, n'a pas été correctement constituée. Il n'a donc pas été reconnu par la loi nigériane. Les tribunaux ont ordonné sa liquidation lorsqu'elle a découvert qu'elle était illégale. La NFA a "fait semblant" que c'était fait, mais a continué à l'utiliser pour faire des affaires pendant des années, donnant une impulsion au soupçon de certaines pratiques "frauduleuses".

Lisez aussi - Odegbami : Invasion russe de l'Ukraine - Le sport pour la paix, pas la punition !

La League Management Company, LMC, a été créée par la NFA après que le procès initial contre la NFL ait été porté devant les tribunaux. Après des années de parcours à travers tous les niveaux de tribunaux au Nigeria, le jugement de la Cour suprême est que la LMC et First Bank Plc devraient désormais payer des frais aux plaignants. Pourquoi faire intervenir le LMC dans le jugement s’il n’est en aucune façon complice des problèmes et s’il n’existait pas lorsque l’affaire s’est produite ? Est-ce que j'ai du sens ?

C'est là que l'affaire commence à se confondre et à se compliquer un peu.

Au-delà de l'arrêt de la Cour suprême du pays, qui est définitif sans possibilité de recours en appel, l'un des administrateurs de la LMC affirme en confidence que la LMC n'obéira pas à l'ordonnance, mais demandera une révision du jugement du tribunal. Cela devient plus déroutant. Nous verrons comment cela se termine.

Malheureusement, bien que les médias n'aient pas été inondés du reportage original sur le jugement (pour une raison inconnue), certaines publications médiatiques sont allées en ville avec des gros titres criants que le jugement est un acte d'accusation contre le LMC, et accuse même le corps de fraude. Mais ceux-ci ne sont ni ici ni là-bas.

Ce qui est flou maintenant, c'est que les arguments contenus dans l'arrêt rendu par la Cour suprême soulèvent des questions intéressantes sans rapport avec le sujet spécifique. Ils remuent de vieilles questions qui traînent autour du LMC comme un albatros – la motivation pour sa création, la structure « obscure », ses mandats et pouvoirs opérationnels, les personnes qui bénéficient de la création, la perpétuité du pouvoir, les salaires énormes, les mandats d'administrateur qui ont pas de durée de vie – de petites questions pertinentes, tenaces et persistantes nécessitant des réponses simples et directes, pas de longs sermons sur la montagne.

Je pouvais les lire dans le langage corporel du jugement.

Certaines personnes exploitent peut-être le système dans ce nuage d’ignorance. Il n’existe pas de règles internationales sur la manière de gérer une ligue. Chaque pays gère ses activités de football comme bon lui semble, mais conformément aux lois régissant les affaires dans le pays. Étant donné que le LMC fait des affaires et qu'il y a plusieurs questions sur ses opérations, il est logique qu'un organisme non impliqué soit créé par les véritables propriétaires de la National Premier League, les clubs, pour faire un audit médico-légal et examiner à nouveau l'organisation. au-delà de la présente affaire du jugement de la Cour suprême.

Personnellement, je pense et m'interroge sur la LMC, notamment depuis ma visite dans les bureaux de la Premier League anglaise il y a environ trois ans en compagnie d'Ayo Odumade, journaliste britannique d'origine nigériane et basé à Londres. Nous sommes sortis de la rencontre avec la direction de l'EPL que la romance initiale entre le LMC et l'EPL s'est estompée en raison de la nature peu claire des opérations de l'organisme nigérian.

Depuis lors, je me suis souvent interrogé sur le rôle d'un haut dirigeant du LMC hautement rémunéré au sommet de la hiérarchie du conseil d'administration de la NFA, sans avoir été élu et bénéficiant des avantages des deux mondes. Sans le vouloir, c’est la ligue qui souffre d’un tel arrangement distrayant. Est-ce que j'ai du sens ?

Je ne veux pas faire de mal ou manquer de respect à tous ceux qui sont impliqués dans le LMC, mais le corps doit être à nouveau radiographié pour une meilleure livraison d'une meilleure ligue que celle que nous avons maintenant.

Sur le jugement de la Cour suprême, il n'y a rien à ajouter – Laissons le LMC payer son « amende » et laissons l'affaire mourir en paix.

Wobbly Eagles contre Dimming Stars

Il ne reste plus que deux semaines à la prochaine épopée dans l'histoire des matchs entre le Ghana et le Nigeria. Ils s'apprêtent à s'affronter à nouveau pour déterminer laquelle des deux équipes nationales représentera le continent au Qatar 2022 Mondial.

Sur le papier et sur la base des formes des équipes lors de leur apparition à la CAN au début de cette année, le Nigeria semble le meilleur des deux équipes.

Le Ghana, alors et depuis, n'a pas du tout ressemblé au Étoiles noires d'autrefois, une équipe nationale redoutée qui a été l'une des plus fortes du continent africain pendant des décennies. Pas plus.

Pour ceux qui ont suivi l'histoire des deux pays, leurs matchs ont toujours été féroces, et toujours sérieusement disputés.

Le fan de football ghanéen moyen pense que le football ghanéen est d'une marque supérieure à celle du Nigeria, et donc, indépendamment de ce que dit et prédit le formulaire, le Ghana trouverait toujours le Nigeria une équipe plus facile à vaincre que l'inverse, en raison de leur styles de jeu inhérents qui donnent le Étoiles noires un léger avantage. Mais c'est dans un passé lointain.

Plus récemment, les experts nigérians du football pensent maintenant que cette tendance a changé depuis que le Nigérian Adegboyega Onigbinde a brisé le "maléfice" de l'invincibilité du Ghana à la maison quand, en 1984, il a pris une récolte de jeunes internationaux nigérians pour vaincre le Ghana à Khumasi. Cette nouvelle bataille revient sur ce même champ de bataille la semaine prochaine, où l'histoire pourrait se répéter.

Aucune des deux équipes n'a effectué de changements majeurs dans ses équipes après la CAN, au-delà de la falsification de son équipe d'entraîneurs. Les enjeux sont trop importants pour que l'une ou l'autre des parties soit complaisante et tienne quoi que ce soit pour acquis.

Le monde attend le résultat de cette confrontation très importante. Ma première prédiction ?

Nigeria pour survivre par la peau des dents.

Quand la bénédiction devient une malédiction !

Jusqu'à il y a quelques mois, à la veille des Jeux Olympiques de Pékin en Chine, elle était une grande bénédiction pour l'athlétisme nigérian, une pin-up star et une ambassadrice honorée du Nigeria.

Depuis lors, ses exploits sont passés du « Mont Olympe » à la « Mer Morte ».

Les athlètes féminines nigérianes sont-elles maudites ? Pourquoi beaucoup succombent-ils aux pressions du matérialisme à l’approche du soir de leur carrière ? Je regarde la liste des victimes. C'est plutôt long. Je vois un motif laid.

Pourquoi risquer et sacrifier un bon nom bien mérité pour un peu d'argent à la retraite, et patauger imprudemment dans les eaux troubles et boueuses du dopage ?

De nombreux athlètes sont exempts de la « malédiction » uniquement parce qu'ils ont eu plus de chance de ne pas avoir été attrapés que parce qu'ils étaient prisonniers de leurs activités vers la fin de leur carrière.

Lisez aussi - Odegbami : Le sport et la diplomatie vont unir l'Afrique !

Le cas de Blessing Okagbare est devenu une grande cicatrice pour le sport nigérian. Son affaire est actuellement en cours devant les tribunaux américains alors qu'elle est critiquée à gauche, à droite et au centre avec des preuves de sa complicité présumée dans un réseau international de dopage et un scandale.

Ainsi, en plus d'être condamné à une interdiction de 10 ans d'athlétisme, de nouvelles poursuites sont imminentes.

Toute l'affaire pue. La puanteur est perçue partout dans le monde. Cela pourrait être la pire publicité négative pour l'athlétisme nigérian.

Au niveau national, les administrateurs sportifs du pays doivent assumer une plus grande responsabilité face à ce fléau – éduquer davantage, avertir davantage, protéger davantage et assumer davantage de responsabilités. La plupart des fédérations ne prennent pas suffisamment au sérieux la question du dopage et n’y prêtent que de belles paroles. Ils pensent toujours que c'est la responsabilité des athlètes et qu'ils devraient donc encaisser toutes les critiques possibles lorsqu'ils se font prendre. Les fédérations nationales devraient également subir certaines conséquences si cela devait cesser.

Le manque d’attention aux détails, la faiblesse des rémunérations, le peu de récompenses et l’absence de programmes sociaux adéquats pour les athlètes nigérians en font des cibles vulnérables et faciles pour les agents cupides. De nombreux athlètes sont incités à prendre des raccourcis et à prendre des raccourcis pour gagner en gloire et en fortune.

Beaucoup doit être fait pour endiguer cette pratique laide qui continuera de hanter les athlètes nigérians, d'autant plus qu'ils prennent de plus grands risques au crépuscule de leur carrière lorsque la pauvreté menace.

Blessing Okagbare est la dernière victime. Elle est maintenant seule, seule dans le marasme de ses afflictions, sa réputation durement gagnée en lambeaux. Quel dommage!

Ségun Odegbami