Odegbami : Samson Siasia et le jugement draconien de la FIFA !

La nouvelle était une bombe.

Samson Siasia, banni à vie par la FIFA et condamné à une amende de 50,000 XNUMX dollars !

Qui a-t-il tué ? C'est la première question qui m'est immédiatement venue à l'esprit. Vous ne pouvez pas mériter une telle peine sans commettre un crime capital.

Cette phrase équivaut à ôter la vie à Samson parce que le football est sa vie, comme c'est aussi le cas pour certains d'entre nous.

Pourquoi la FIFA détruirait-elle la réputation d'un ancien joueur et célèbre entraîneur, son gagne-pain et son avenir pour le "péché" d'un intention pour commettre une infraction, et non pour l'infraction elle-même ? Pourtant, même l'intention est toujours entourée de secret près de deux semaines après le verdict.

Le jugement de la FIFA a pris le monde par surprise. Personne ne semblait savoir que le gaffer nigérian était impliqué dans une affaire, et surtout dans un match truqué, et que l'affaire durait depuis longtemps.

Même Samson a d'abord crié au monde, en réaction choquée, qu'il n'était pas au courant de l'affaire et n'a jamais été invité à se défendre. Mais c'était avant qu'une correspondance par e-mail ne fasse surface sur les réseaux sociaux montrant clairement que la FIFA l'avait invité, n'avait pas reçu de réponse, avait décidé de le juger par contumace et lui avait infligé la peine maximale.

Lisez aussi: La FIFA bannit Siasia à vie pour complicité présumée dans le trucage de matchs

Pour moi, toute l'affaire pas de prise de tête.

Les faits ne correspondent pas à l'infraction alléguée, ni à la gravité de la condamnation.

Jusqu'à présent, la FIFA n'a pas précisé ce qui s'est passé et a relié les points à Samson Siasia. Samson n'a pas été accusé d'avoir truqué un match, et rien n'indique qu'il ait participé à un match truqué.

Selon la lettre de la FIFA, Samson n'a pas répondu à deux messages électroniques qui lui ont été envoyés pour se défendre.

La FIFA l'a visiblement très mal pris. Cela signifiait soit un manque de respect, soit un mépris pour elle. Dans cet état d'esprit, et avec un nouveau balai balayant l'organisation qui essayait de nettoyer son image, il était important qu'elle fasse une grande déclaration qu'il y a un Sherrif nouveau et différent en ville.

Samson Siasia, malheureusement, est devenu un pion facile à cette époque. Pour commencer, il vient d'une partie du monde conçue pour les victimes malheureuses. Si ce n'était pas le cas, pourquoi une institution prononcerait-elle une condamnation à mort (ce qui est le cas) et demanderait ensuite à la victime de payer une amende supplémentaire ? C'est l'amende pour commuer la peine ou quoi ? Ou est-ce pour s'assurer que le condamné reste condamné pour toujours ?

J'ai suivi les nombreux scandales de la FIFA ces dernières années. L'allégation contre Samson Siasia est insignifiante par rapport au moindre des nombreux crimes horribles commis par des hommes puissants au sein de l'organisation qui ont volé la FIFA à sec et ont presque détruit son intégrité.

Au final, que leur est-il arrivé ? Même Blatter et ses compagnons de voyage ont été frappés sur les doigts par rapport au péché et à la condamnation de Samson.

Sur le "crime" de Siasia, jusqu'à présent, plus d'une semaine après la prononciation publique de l'interdiction, aucun mot n'est venu de la FIFA répondant de manière satisfaisante à toutes les questions posées sur l'affaire.

Même leur membre affilié, la Fédération nigériane de football, dirigée par un homme visiblement très proche de la haute hiérarchie de la FIFA, n'a pas montré qu'il était au courant de l'affaire avant la condamnation.

J'essaie toujours de comprendre toute l'affaire. Pourquoi la FIFA, avec toute sa puissance, s'abattrait-elle de tout son poids et de toute sa colère sur un Nigérian ordinaire sur une question qui pue les demi-vérités d'un homme qui coule sans un iota d'intégrité ?

Cela pue également les préjugés et les traitements raciaux.

Dans le football, comme dans d'autres problèmes mondiaux, l'architecture du n'est pas en faveur de la réussite de la personne noire. Même sur le terrain de football, malgré toutes les années de tollé mondial à son encontre, le racisme continue de prospérer, mais les "condamnations à mort" ne sont pas prononcées contre d'"autres" auteurs connus.

Le cas de Samson Siasia est difficile à comprendre.

Voici un fils dans un traumatisme émotionnel. Sa mère est toujours avec des inconnus exigeant une rançon impossible pour son enlèvement.

Alors un corps qui devrait incarner la compassion tourne le dos à son membre ordinaire parce qu'il commet une petite erreur et le démembre à coups de masse. Je ne peux toujours pas y croire.

Samson Siasia ?

Personne ne savait même qu'il était impliqué dans une affaire qui durait depuis près d'une décennie.

Samson, dans sa réaction initiale, a également déclaré qu'il n'était pas au courant de l'affaire et qu'il n'avait jamais été invité à se défendre.

Un e-mail de la FIFA a démystifié sa réclamation initiale, mais ne répond toujours pas à la question de savoir comment une personne sans rien à cacher ignorerait une convocation pour une affaire aussi grave.

Samson devrait encore expliquer son action qui a manifestement exaspéré une FIFA luttant furtivement pour construire une nouvelle image d'incorruptibilité après la série de scandales qui ont secoué l'organisation à sa fondation pendant l'ère Sepp Blatter.

Cela peut expliquer pourquoi la FIFA, sous Giovanni, distribue ces jours-ci des peines sévères comme du pop-corn aux Africains qui ne peuvent pas riposter.

Pour confirmer le malheur de l'Afrique, même la Confédération africaine de football dans son intégralité a été reprise par la FIFA dans un geste sans précédent que beaucoup considèrent comme une recolonisation par un nouveau moyen.

Si telle est la pensée de la FIFA, il vaut mieux repenser car le Nigeria reviendra sûrement.

Je suis intéressé par cette histoire de scandale de matchs truqués impliquant le Nigeria. M. Wilson raj Perumal, l'homme à la tête de ce syndicat de matchs truqués, dans sa déposition très médiatisée auprès de la FIFA, a mentionné le Nigeria comme l'un des bénéficiaires possibles de ses matches truqués.

Lisez aussi - Siasia: Je suis innocent, je contesterai la décision de la FIFA, l'interdiction au plus haut niveau

Il n'a pas dit qu'il avait directement truqué le match du Nigeria, mais qu'il aurait pu influencer un autre match impliquant des équipes du même groupe que le Nigeria lors des derniers matches de qualification pour la Coupe du monde 2010.

Son histoire était si peu profonde lorsque je l'ai lue pour la première fois il y a quelques années, que j'ai pris comme la diatribe d'un homme qui voulait faire tomber tout l'establishment du football avec lui après avoir été pris dans sa raquette défaillante.

Maintenant, il a réussi à vendre des exploits de demi-vérités et d'histoires incrédules en tant que truqueur de matchs, à gagner beaucoup d'argent et à attirer l'attention du monde entier. Il n'a aucune réputation à protéger.

J'ai lu certains de ses récits et les ai qualifiés de charabia. Le football n'est pas si facile d'être aussi truqué, même si les tentatives de réparation de jeux ont été longues dans la pratique.

Son histoire sur le Nigeria et la Coupe du monde 2010 a K-jambe. Il ne peut s'attribuer aucun mérite pour la qualification du Nigeria car il a tenté d'influencer un autre match joué ailleurs entre deux autres équipes du groupe nigérian, dont l'une devait perdre pour que le Nigeria se qualifie. Balivernes. Croyez cela et vous croirez n'importe quoi.

Le gouvernement fédéral du Nigéria a pris la qualification si au sérieux qu'il a mis en place un groupe de travail présidentiel qui a travaillé dur avec l'équipe pour se qualifier pour le championnat.

Ce n’était pas l’œuvre d’un escroc prétendant pouvoir truquer des matchs et détruisant ainsi une institution et la vie de victimes innocentes. Personne ne doit minimiser la victoire durement gagnée du Nigeria lors des qualifications pour la Coupe du Monde 2010.

Incidemment, Samson n'était même pas près de cette équipe.

La FIFA devrait faire attention à la façon dont elle gère les histoires de Perumal. L'homme n'a aucune intégrité et leur donner beaucoup de crédibilité détruira le jeu de football.

La FIFA était trop dure dans cette affaire de Samson Siasia. Si tout ce qu'ils ont contre Samson est son échec à répondre à leur courrier électronique et à se défendre contre les histoires frivoles racontées par un homme qui n'a aucune once de crédibilité, la FIFA se tient sur un terrain très faible à ce sujet.

La bonne nouvelle est que la NFF s'est associée à Samson Siasia pour porter l'affaire, sans faute, devant le Tribunal arbitral du sport pour faire appel de la décision draconienne de la FIFA.