La légende de Chelsea, Chris Sutton, a critiqué la décision de l'arbitre assistant vidéo (VAR) d'interdire le but de l'attaquant des Super Eagles Kelechi Iheanacho contre Braga en Ligue Europa.
Le Nigérian pensait avoir égalisé pour l'équipe locale lorsqu'il a tiré une frappe du pied gauche dans le coin le plus éloigné après avoir percé un faible défi défensif.
Cependant, après une longue révision, la décision de l'arbitre Tobias Stieler d'annuler le but en raison d'une main, malgré les ralentis semblant montrer que le ballon a frappé Iheanacho au visage, a été maintenue.
Lire aussi:Qualifications Coupe du Monde 2026 : la FIFA nomme un arbitre tchadien pour le match Lesotho-Super Eagles
Parler avec le Daily RecordSutton a déclaré que le but d'Iheanacho aurait dû être maintenu.
Le but refusé était choquant. C'est peut-être la pire décision de la VAR que j'aie jamais vue, et le but de Kelechi Iheanacho aurait dû être maintenu.
Cela aurait-il changé le cours du match ? C’est fort possible. Le Celtic était au sommet à ce moment-là, et égaliser aurait renforcé leur dynamique et leur aurait permis de remporter le match.
Quoi qu'il en soit, il y a un manque chronique de créativité. Sebastian Tounekti a montré des qualités prometteuses et est prêt à affronter son adversaire.
